Пришел ответ из Publ. Math. IHES

[posic]

"I looked over my files and I found that I received a referee's report ten days ago, which unfortunately does not recommend acceptance. The paper is considered as very strong but too technical, so should presumably be submitted in a more specialized journal."

"Positselski’s paper provides a point of view on matrix factorizations and (relative) singularity categories via sheaves of curved differential-graded algebras and their various associated derived categories. This viewpoint allows Positselski to apply his formidable machinery to these categories, recovering several known results and to give a detailed analysis of pushforwards and pullbacks between singularity categories. Non-affine matrix factorizations and singularity categories are currently a very active research topic and it seems likely that this new point of view should prove fruitful.

Evaluation: This paper is certainly a very strong one and deserves publication in a very good journal. The only objection for having it published in a top journal is the fact that it will most likely attract only a small number of readers, due to the amount of sophisticated machinery whch is used. For that reason I cannot recommend the publication in the Publ. Math. IHES."

На этом я прекращаю попытки посылать свои статьи в престижные международные журналы. Finita la comedia. Статьи про мотивы будут направляться в российские журналы, а про производные категории второго рода -- в международные журналы третьего ряда. Следующая остановка для статьи Coherent analogues..., на которую пришел вышепроцитированный ответ -- JPAA.

Comments

[leblon.livejournal.com]

"Статья хорошая, но слишком трудная. Математики, знаете, такой народ, любят чего попороще".

[potap.livejournal.com]

А у меня в журнале GT была такая рецензия: в статье дано красивое и элегантное решение проблемы, простоявшей 24 года. Но решение слишком элементарное, а сама проблема, хоть и из сборника Кирби, но гроша выеденного не стоит. (При этом Роб Кирби -- член редколлегии!) Резолюция: статью отклонить. После этого я решил статей в журналы больше не посылать. С меня архива достаточно, я к звездам не стремлюсь.

[posic.livejournal.com]

Все там будем.

[aron-turgenev.livejournal.com]

В "GT" стремятся выйти на уровень "Inventiones Mathematicae", потому и свирепствуют. В узких кругах это хорошо известно.

[posic.livejournal.com]

А про какие еще журналы то же самое известно в узких кругах? Скажем, я слыхал это про Compositio (буквально от человека, которому там отказали, несмотря на одобрительную рецензию, на вышеизложенном основании).

[aron-turgenev.livejournal.com]

Про "Compositio" я слышал, причем от разных людей. Про "GT" слышал от члена редколлегии. Еще знаю про журнал, который хочет быть на уровне "Duke", назвать его не могу.

[potap.livejournal.com]

Мне это льстит:-)

[artemn.livejournal.com]

о, примерно тоже самое хотел написать.

[avzel.livejournal.com]

Лёня, не хотите вместо JPAA попробовать ANT <http://msp.berkeley.edu/ant/about/journal/editorial.html>? Там Мишель ван ден Берг или Миша Капранов, возможно, могли бы оценить Вашу статью.

[posic.livejournal.com]

Мне кажется, эта конкретная статья ближе к JPAA по тематике. Но спасибо за приглашение; я еще, может быть, попробую послать в ANT что-нибудь мотивно-арифметическое (прежде чем приводить в исполнение угрозу публиковать мотивы только в русских журналах).

[udod.livejournal.com]

> публиковать мотивы только в русских журналах
и сторого по-русски, как настоящий француз-патриот

[posic.livejournal.com]

Нет, MMJ мне нравится пока что.

[udod.livejournal.com]

Андрей, у меня тут студент красивую работу сделал -- чего-то такое комбинаторно - тропическое - арифметическое. Куда сейчас такое шлют?

[avzel.livejournal.com]

Так трудно сказать. Журналов много ... . А он на архив ее посадил? Может, если бы я на нее взглянул, пришло бы чего-нибудь в голову.

[udod.livejournal.com]

На днях посадим. Когда появится -- я дам ссылку. Спасибо!

[udod.livejournal.com]

А вот такая статья http://arxiv.org/abs/1206.4591

[avzel.livejournal.com]

Симпатичный текст! В данном случае имеется совершенно очевидный выбор журнала - тот, в котором опубликована ссылка [6]. Мне это пришло в голову как только я увидел название статьи, а уж после взгляда на сам текст и сомнений-то не остается.

[udod.livejournal.com]

Ага, спасибо. Я так собственно и собирался, ибо вообще все редакторы и основатели "в друзьях"

[posic.livejournal.com]

Вот эта статья -- http://posic.livejournal.com/811661.html -- по-моему, ближе к тематике ANT. Как вы думаете, может ли она заинтересовать вашу редакцию?

[avzel.livejournal.com]

Трудно сказать - это совсем не по моей части. Важно, чтобы она заинтересовала какого-нибудь редактора, а он уж может заинтересовать остальных. Подумайте, есть там кто-нибудь, кто в этом разбирается и может оценить Ваши результаты. Если это, скажем, Капранов, его, по-моему, можно спросить без обиняков, стОит ли подавать туда эту статью.

[posic.livejournal.com]

Я бы имел в виду, скорее, Кольо-Телена. Или, может быть, даже Барри Мазура.

[avzel.livejournal.com]

С первым я незнаком, а Барри, мне кажется, тоже можно спросить без обиняков, считает ли он, что ANT - правильное место для этой статьи.

[udod.livejournal.com]

Ответ отличный и глубокий. Прямо сказано, нам нужен импакт, поэтому мы будем печатать вселые статьи, лучше что-нибyдь про Cancer Research. И это IHES! Институт журналов приказал долго жить, тем самым. Печататься можно там где друзья редакторы.

[posic.livejournal.com]

> Печататься можно там где друзья редакторы.

"Я езжу к женщинам, да только не за этим."