[personal profile] posic
"I looked over my files and I found that I received a referee's report ten days ago, which unfortunately does not recommend acceptance. The paper is considered as very strong but too technical, so should presumably be submitted in a more specialized journal."

"Positselski’s paper provides a point of view on matrix factorizations and (relative) singularity categories via sheaves of curved differential-graded algebras and their various associated derived categories. This viewpoint allows Positselski to apply his formidable machinery to these categories, recovering several known results and to give a detailed analysis of pushforwards and pullbacks between singularity categories. Non-affine matrix factorizations and singularity categories are currently a very active research topic and it seems likely that this new point of view should prove fruitful.

Evaluation: This paper is certainly a very strong one and deserves publication in a very good journal. The only objection for having it published in a top journal is the fact that it will most likely attract only a small number of readers, due to the amount of sophisticated machinery whch is used. For that reason I cannot recommend the publication in the Publ. Math. IHES."

На этом я прекращаю попытки посылать свои статьи в престижные международные журналы. Finita la comedia. Статьи про мотивы будут направляться в российские журналы, а про производные категории второго рода -- в международные журналы третьего ряда. Следующая остановка для статьи Coherent analogues..., на которую пришел вышепроцитированный ответ -- JPAA.

Date: 2012-06-16 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] leblon.livejournal.com
"Статья хорошая, но слишком трудная. Математики, знаете, такой народ, любят чего попороще".

Date: 2012-06-16 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] potap.livejournal.com
А у меня в журнале GT была такая рецензия: в статье дано красивое и элегантное решение проблемы, простоявшей 24 года. Но решение слишком элементарное, а сама проблема, хоть и из сборника Кирби, но гроша выеденного не стоит. (При этом Роб Кирби -- член редколлегии!) Резолюция: статью отклонить. После этого я решил статей в журналы больше не посылать. С меня архива достаточно, я к звездам не стремлюсь.

Date: 2012-06-16 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Все там будем.

Date: 2012-06-16 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] aron-turgenev.livejournal.com
В "GT" стремятся выйти на уровень "Inventiones Mathematicae", потому и свирепствуют. В узких кругах это хорошо известно.

Date: 2012-06-16 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
А про какие еще журналы то же самое известно в узких кругах? Скажем, я слыхал это про Compositio (буквально от человека, которому там отказали, несмотря на одобрительную рецензию, на вышеизложенном основании).

Date: 2012-06-16 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] aron-turgenev.livejournal.com
Про "Compositio" я слышал, причем от разных людей. Про "GT" слышал от члена редколлегии. Еще знаю про журнал, который хочет быть на уровне "Duke", назвать его не могу.

Date: 2012-06-16 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] potap.livejournal.com
Мне это льстит:-)

Date: 2012-06-16 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] artemn.livejournal.com
о, примерно тоже самое хотел написать.

Profile

Leonid Positselski

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 567 89 10
11 12 1314 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 08:35 am
Powered by Dreamwidth Studios