Sep. 5th, 2013

Нарисовал коммутативную диаграмму, на которой методом диаграммного поиска можно вывести из точных последовательностей Бокштейна для целых и конечных коэффициентов

Hi−1(X,Z/m) → Hi(X,Z) → Hi(X,Z) → Hi(X,Z/m) → Hi+1(X,Z) → Hi+1(X,Z)

Hi(X,Z) → Hi(X,Z) → Hi(X,Z/n) → Hi+1(X,Z) → Hi+1(X,Z) → Hi+1(X,Z/n)

Hi(X,Z) → Hi(X,Z) → Hi(X,Z/mn) → Hi+1(X,Z) → Hi+1(X,Z)

точную последовательность Бокштейна для одних только конечных коэффициентов

Hi−1(X,Z/m) → Hi(X,Z/n) → Hi(X,Z/mn) → Hi(X,Z/m) → Hi+1(X,Z/n).

Диаграмма содержит 11 вершин и 18 стрелок, идущих вниз, вправо и в трех диагональных направлениях. Последние две (пятичленные) последовательности в перечне выше образуют крестообразную диаграмму с общей центральной вершиной, а первые две (шестичленные) последовательности пронзают и опоясывают ее с двух сторон. Не встречалось такое кому-нибудь где-нибудь?
Продолжение постингов http://posic.livejournal.com/992481.html и http://posic.livejournal.com/993037.html

Заметим, что хотя точная категория E и точный функтор p: F → E использовались при построении редуцированной точной категории F/σ, результат процедуры редукции "почти не зависит" от этих входных данных (если они существуют).

Точнее сказать, пусть σ: IdF → (1) -- естественное преобразование, по которому мы хотим редуцировать категорию E, и пусть p': F → E' и p'': F → E'' -- два точных функтора, удовлетворяющих условиям по ссылке, которые можно для этой цели использовать. Пусть E -- декартово произведение точных категорий E' и E'', и p: F → E -- естественный точный функтор. Функтор p удовлетворяет тем же условиям из постинга по ссылке.

Теперь если G', G'' и G -- соответствующие версии редуцированной точной категории F/σ, построенные с помощью точных функторов p', p'' и p, то имеются естественные точные функторы G → G' и G → G'', коммутирующие с функторами g', g'' и g из точной категории F. Из длинной точной последовательности Бокштейна следует, что функторы G → G' и G → G'' индуцируют изоморфизмы групп Ext между объектами, приходящими из F. Ввиду леммы 3.2 из статьи Mixed Artin-Tate motives..., отсюда следует, что наши функторы G → G' и G → G'' ограничиваются до эквивалентностей точных категорий между минимальными подкатегориями, содержащими образы функторов из F и замкнутыми относительно расширений.

Поскольку, по построению, всякий объект любой из редуцированных категорий допускает, к тому же, левую и правую резольвенту из объектов, приходящих из F, из сказанного следует также, что наши функторы G → G' и G → G'' вполне строги и индуцируют изоморфизмы всех групп Ext.
Наряду с аналогом "цело-цело-конечной" последовательности Бокштейна, обсуждавшимся в предыдущих постингах, хотелось бы иметь также аналог "конечно-конечно-конечной" последовательности в общей ситуации редукции точных категорий. Для простоты, мы ограничимся здесь редукциями по эндоморфизмам тождественного функтора.

Пусть F -- точная категория, и пусть σ, τ: IdF → IdF -- два естественных преобразования, бьющих из тождественного эндофунктора на категории F в него самого. Другими словами, для всех объектов X ∈ F заданы эндоморфизмы σX, τX: X → X, образующие коммутативные диаграммы со всеми морфизмами X → Y в категории F.

Предположим, что для каждого трех естественных преобразований σ, τ, στ: IdF → IdF существуют дополнительные данные ("консервативные точные функторы" в подходящие базовые точные категории), с помощью которых можно определить редуцированные точные категории Gσ = F/σ, Gτ = F/τ, Gστ = F/στ. (Будем предполагать, опять же для простоты, во всех трех случаях, что функторы подкрутки на базовых категориях тоже тождественные.)

Обозначим функторы редукции через gσ: F → Gσ и аналогично для τ и στ. Утверждается, что в этих условиях для любых двух объектов X,Y ∈ F имеется естественная длинная точная последовательность

ExtGτn(gτ(X),gτ(Y)) → ExtGστn(gστ(X),gστ(Y)) → ExtGσn(gσ(X),gσ(Y)) → ExtGτn+1(gτ(X),gτ(Y)) →

Строится эта точная последовательность следующим образом. Вторая стрелка ExtGστn(gστ(X),gστ(Y)) → ExtGσn(gσ(X),gσ(Y)) индуцирована естественным точным функтором Gστ → Gσ, существующим постольку, поскольку всякий функтор, аннулирующий σ, аннулирует также и στ (и в предположении, что консервативный точный функтор F → Eσ, с помощью которого строится точная категория Gσ, раскладывается в композицию консервативного точного функтора F → Eστ, с помощью которого строится точная категория Gστ, и какого-то точного функтора Eστ → Eσ) (зачеркнутое неверно; как строить вторую стрелку, объясняется в следующем постинге).

Граничное отображение ("гомоморфизм Бокштейна") ExtGσn(gσ(X),gσ(Y)) → ExtGτn+1(gτ(X),gτ(Y)) есть композиция граничного отображения ExtGσn(gσ(X),gσ(Y)) → ExtFn+1(X,Y) и отображения ExtFn+1(X,Y) → ExtGτn+1(gτ(X),gτ(Y)), индуцированного функтором gτ. Что касается первой стрелки ExtGτn(gτ(X),gτ(Y)) → ExtGστn(gστ(X),gστ(Y)), то она строится аналогично тому, как (но проще, чем) строится в разделе 4.5 статьи Mixed Artin-Tate motives... (вышеупомянутое) граничное отображение в "цело-цело-конечной" последовательности Бокштейна.

Конструкция основана на лемме 4.5 из раздела 4.4 той же статьи, согласно которой "большое градуированное кольцо" ExtGτ*(gτ(X),gτ(Y))X,Y∈F индуцировано со своей нулевой градуировочной компоненты как (левый или правый) "большой градуированный модуль" над большим градуированным кольцом ExtF*(X,Y)X,Y∈F (в смысле, с нулевой градуировочной компоненты как модуля над нулевой градуировочной компонентной последнего большого кольца). Поэтому достаточно построить искомое отображение на классах Ext степени 0 и проверить необходимые согласования.

Пусть имеется морфизм gτ(X) → gτ(Y) в категории Gτ. Тогда можно подобрать допустимый эпиморфизм X' → X, допустимый мономорфизм Y → Y' и морфизмы X' → Y и X → Y' в категории F, образующие коммутативный квадрат в категории F, образы которых при функторе gτ вместе с исходным морфизмом образуют два коммутативных треугольника с общим ребром в точной категории Gτ. Квадрат из морфизмов в категории F коммутативен по модулю идеала морфизмов, делящихся на τ. Заменяя обе стрелки X' → Y и X → Y' на их композиции с эндоморфизмами σ (все равно, какой из вершин, т.к. естественное преобразование), получаем новый коммутативный квадрат из морфизмов с теми же вершинами в категории F, коммутативный по модулю идеала морфизмов, делящихся на στ.

Пусть K → X' -- ядро допустимого эпиморфизма X' → X и Y' → C -- коядро допустимого мономорфизма Y → Y'. Тогда композиции K → X' → Y и X → Y' → C делятся на τ, если подразумеваются исходные морфизмы X' → Y и X → Y' (поскольку они аннулируются функтором gτ), и, следовательно, на στ, eсли новые. Ввиду последнего, коммутативный (согласно предыдущему абзацу) образ нового квадрата при функторе gστ можно (единственным образом) дополнить стрелкой gστ(X) → gστ(Y) так, чтобы коммутативность сохранилась. Искомое отображение на классах Ext степени 0 построено.

Согласованность с умножениями на морфизмы, приходящие из F, сразу следует из этих построений, так что отображение можно продолжить на классы Ext всех степеней. Остается показать, что "левая" и "правая" конструкции искомого отображения дают одинаковый результат. Достаточно проверить это для классов Ext степени 1, что делается с помощью чуть более простой версии того же рассуждения, которым доказывается аналогичное утверждение в разделе 4.5 все той же статьи. Вместо квадрата 3x3 из коротких точных последовательностей, который строится в разделе 4.5, надо будет просто построить морфизм коротких точных последовательностей, выражающий искомое равенство левой и правой композиций морфизмов с классами Ext^1.

Из сравнения конструкции выше с конструкцией "цело-цело-конечного" отображения Бокштейна в том же разделе 4.5 ясно, что композиция построенного отображения ExtGτn(gτ(X),gτ(Y)) → ExtGστn(gστ(X),gστ(Y)) с граничным отображением ExtGστn(gστ(X),gστ(Y)) → ExtFn+1(X,Y) равна граничному отображению ExtGτn(gτ(X),gτ(Y)) → ExtFn+1(X,Y). Теперь нетрудно убедиться, что описанная в постинге http://posic.livejournal.com/994724.html диаграмма, составленная из групп Ext между образами объектов X, Y ∈ F в категориях F, Gσ, Gτ, Gστ коммутативна, так что точность искомой "конечно-конечно-конечной" последовательности Бокштейна следует из точности "цело-цело-конечных" последовательностей Б. ввиду аргумента с диаграммным поиском, о котором говорится в том постинге.

Profile

Leonid Positselski

November 2025

S M T W T F S
       1
2 34 56 78
910 111213 14 15
16 17 18 19 20 21 22
232425 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Nov. 29th, 2025 07:54 am
Powered by Dreamwidth Studios