Что-то бьет меня всего и колотит

[posic]

в смысле, не первый год уже -- и я понимаю, почему, и с каких пор. С тех самых, когда стало понемногу ясно, что я в основном добился того, чего десятилетиями добивался в жизни. То есть творческой, профессиональной самореализации.

А жизни все равно нет, и не будет. Именно в силу тех -- предельных, не считаясь с издержками, с использованием всех средств, допускаемых законами природы и нравственности (и немного сверх допускаемых) -- способов, которыми была достигнута эта творческая самореализация -- она не столько предоставляет, сколько исключает возможность нормальной жизни в дальнейшем.

Одно дело -- год за годом писать текст за текстом, думая -- вот, напишу, и будет дело сделано, хорошо. Другое -- обнаружить, что дело в основном сделано, но в конце этой тропинки темная чаща. Это вполне себе жизненный тупик экзистенциального порядка, выход из которого не вдруг будет найден, если будет.

... Невозможно, например, добиться того, чтобы окружающий мир относился ко мне с уважением. Не предусмотрена такая возможность его, окружающего мира, конструкцией. Слишком много дураков вокруг, лечи их всех, не перелечишь. В том числе числе, сыгравших важную роль в моей жизни, дураков. И продолжающих играть.

P.S. Задачи внесения содержательного вклада в науку с прицелом на долгосрочную перспективу и повышения прижизненной профессиональной репутации приведены, тем временем, к виду, когда соответствующие векторы, в лучшем случае, перпендикулярны. Проблема дураков от этого резко обостряется.

P.P.S. Проблема сводится в немалой степени к тому, что я сильно вырос в своих собственных глазах за последние пять-шесть лет. Состоявшийся математик с мировой известностью не может позволить по отношению к себе то, что мог позволить математик, состоявшийся не вполне. Сержант может, до известной степени, позволять собой понукать; офицер, которым понукают, деморализующе действует на подчиненных; так что, если иного способа защитить свое достоинство нет, ему остается только застрелиться. Эти мнения не перестали бы быть истинными даже и в том случае, если бы только я один во всей "армии" их придерживался.

Comments

[marina_p]

"Невозможно, например, добиться того, чтобы окружающий мир относился ко мне с уважением"

Окружающий мир большой, от всех сразу никому ничего не добиться. А к тебе многие относятся с уважением, это точно. Может, этого достаточно?

[posic.livejournal.com]

Смотря для чего. Для того, чтобы не хвататься за голову в отчаянии, получив очередной е-мейл, этого, по факту, недостаточно (см. предыдущий постинг). А так, да. Вот например, в известный тебе буфет на 10-м этаже у нас в здании я теперь, по факту, захожу раз в полгода. Потому что в сессию иногда выдается денек, когда отлучка на 40-50 минут "к таксистам" или "в кофейню у метро" совсем уж никак несовместима с преподавательскими задачами, а полноценного обеда выполнение этих задач, наоборот, срочно требует. И каждый раз, когда я туда захожу, я радуюсь, что следующий раз будет, даст Бог, не раньше, чем через полгода, а лучше через год. А ведь примерно с сентября по январь я ходил в тот буфет каждый рабочий день. И беседовал там за обедом со своими студентами, деканом и научным руководителем лаборатории алгебраической геометрии. Причем декан и научный руководитель лаборатории, заметь, там по-прежнему обедают.

[marina_p]

А что с буфетом? Работающие там нахамили?

[posic.livejournal.com]

Как говорит научный руководитель лаборатории алгебраической геометрии, "они сложные". И я тоже сложный (может быть, в отличие от него, в чем-то). И как-то наши сложности перестали быть совместимы. Я, к тому же, еще такой человек, знаешь, невоспитанный. И почему-то не испытываю никакой потребности в том, чтобы меня воспитывала буфетчица. Что почему-то происходит каждый раз, как только я туда ни зайду.

[marina_p]

Может, придти обедать, а при попытке буфетчицы воспитывать -- жёстко (но при этом спокойно и вежливо и не показывая, что тебя эта ситуация задевает) ей ответить? Вот это самое -- что ты не испытываешь никакой потребности в том, чтобы тебя воспитывала буфетчица. Они же обычно распускаются с теми, кто, как им кажется, адекватно им ответить не сможет. А если увидят, что ты себя в обиду давать не собираешься, -- будут относиться к тебе осторожнее.

Ну, это как я себе такие ситуации представляю. У меня такая проблема тоже была (неумение дать понять, что меня обижать нельзя -- тем, кто обидеть готов), но в последнее время я её успешно преодолеваю :-)

Когда мне хамят в магазине, я обычно потом туда больше не хожу (если магазин маленький, ну или в конкретный отдел). Но это если этого легко избежать. А когда это монополист по питанию на работе, то лучше всё-таки эту проблему решить раз и навсегда, и при этом не посредством отказа обедать два дня в неделю.

[posic.livejournal.com]

Я не отказываюсь обедать два дня в неделю. Я хожу "к таксистам". Там дороже и вкуснее, и вежливость приемлемая. А адекватно ответить буфетчицам я, конечно, могу. Я пытался вообразить себе, как это можно было бы сделать, и заметил, что вероятным результатом будет немедленное увольнение с факультета либо буфетчиц, либо меня, а еще более вероятным -- и то, и другое. И очень тяжелое впечатление, произведенное на студентов, которые, как ты верно отмечаешь, многие относятся ко мне с уважением. К тому же, они в результате останутся голодными, поскольку ни денег, ни времени на хождение "к таксистам" у них нет. И тогда я сообразил, что уважающий себя преподаватель решает вопрос буфетчиц не с буфетчицами, а с деканатом. Но для такого решения этот вопрос, видимо, еще не созрел.

[marina_p]

Да, если воображаемая ситуация плохо кончается, то лучше не надо...

[posic.livejournal.com]

Логика ситуации необычайно проста. Если я в третий раз прихожу обедать в заведение, где меня уже дважды обхамили, это именно доказывает, что мне нравится, когда мне хамят. Никакие слова не могут отменить простого факта продемонстрированного предпочтения, сделанного выбора.

Далее, до тех пор, пока у нас есть этот буфет, хозяевами его территории, или законными представителями хозяев, являются буфетчицы. Когда гость обменивается оскорблениями с хозяином, прав, по определению, хозяин, а поведение гостя является некоторым нарушением.

Именно поэтому, как бы я ни ответил буфетчицам, жест мой будет либо тривиальным, который они легко проигнорируют и продолжат хамить мне дальше, продемонстрировав лишь только мое бессилие, либо он будет откровенным нарушением правил, выходом за границы приличного поведения.

Проблема не имеет решения помимо приведения в действие прав владельцев здания на свою территорию, на которой располагается буфет. Расторжения аренды, или предъявления требования сменить персонал под угрозой расторжения аренды (или на основании какого-нибудь пункта договора) и т.п.

На практике это подразумевает, что мне нужно расспросить других преподавателей об их впечатлениях, расспросить студентов, поставить вопрос перед деканатом, чтобы те поставили вопрос перед кем-то там в руководстве университета, и т.д. Дело не быстрое, и у меня много более срочных дел.