Kto takie sumasshedshie

[posic]

Eto takie cheloveki, kotoryh ne byvaet. Ne suschestvuet nikakih "sumasshedshih". Lyudi, kotoryh tak nazyvayut, daleko ne irracional'ny i uzh ni v koem sluchae ne "bol'ny" (poslednee mnenie voobsche predstavlyaet soboj bessmyslennyj nabor slov, a.k.a. literalizovannuyu metaforu -- s tem zhe uspehom mozhno govorit', chto mol rossijskaya ekonomika tyazhelo bol'na).

Est' lyudi, primenyayuschie neponyatnye i nezhalatel'nye dlya mnogih nablyudatelej strategii povedeniya, protiv kotoryh u teh k tomu zhe net effektivnyh i adekvatnyh kontrmer (to est' stimulov, sposobnyh ogranichit' nezhelatel'noe povedenie). Kogda Iks nazyvaet Igreka sumasshedshim, Iks prosto raspisyvaetsya v svoej gluposti-1 (neponimanii celej i logiki izbrannoj Igrekom strategii), gluposti-2 (nesposobnosti izobresti, ostavayas' v ramkah nravstvennosti, effektivnye ogranichitel'nye stimuly) i gluposti-3 (upotreblenii slov, smysla i implikacij kotoryh on ne ponimaet).

Odnovremenno Iks raspisyvaetsya, po-suschesvu, v svoej gotovnosti vesti delo k primeneniyu zavedomo neopravdannyh (i na praktike krajne zhestokih) nasil'stvennyh dejstvij v otnoshenii Igreka, t.e., v chrezvychajnoj podlosti svoej.

Comments

II

[golosptic.livejournal.com]

>Вы утверждали, что "российское общество уже вплотную приблизилось к идеалам, провозглашённым posic". Я показываю пример реального человека, которого российское общество в 2002 году назвало сумасшедшим и посадило в психушку, причем в данном конкретном случае эти решение российского общества очень сомнительны.

Есть такая вещь, как сарказм. Я имел ввиду - там где надо бы лечить, не лечат нифига, ограничиваясь чисто формальным подходом.

>Если человек говорит, что он больной и его надо лечить - то его надо лечить, с этим я лично согласен. Если же человек говорит, что он не болен, то это уже не самый плохой повод его всё-таки не лечить. Вот и всё.

Никакого "Вот и всё" тут не просматривается.
Нету общего случая - а есть два частных. С детьми и взрослыми людьми.
В приводившемся тут примере малолетнего ребёнка тихо поедающего какашки всё верно с точностью до наоборот.
Взрослый человек может ещё считаться дееспособным при наличии подобных отклонений (если он не навязывает их лицезрение окружающим).
Ребёнок - не может. У него вообще никаких _своих_ стратегий поведения на ранней стадии развития. Они создаются чуть ли не случайным образом на основе (всё менее и менее с возрастом) механического копирования стратегий окружающих + модификации их вызванной совсем уж случайными раздражителями. Не право, а _обязанность_, я повторю, _обязанность_ любого общества, которое имеет желание существовать, а не вымереть - формировать у входящих в него детей некий минимальный набор приемлемых в этом обществе стереотипов поведения.
Если воспитание не помогает - то в каких-то случаях и путём лечения.
Другой вопрос, что меры воздействия должны согласовываться с родителями или опекунами.
С этой точки зрения мотивы действий психиатров из цитированного Вами поста довольно-таки непонятны. Тем более что iseq насколько я понял имеет прямое отношение к "Детям Марии", а уж в их компетентности в отношении к детям как-то тяжело сомневаться :-S