Kto takie sumasshedshie

[posic]

Eto takie cheloveki, kotoryh ne byvaet. Ne suschestvuet nikakih "sumasshedshih". Lyudi, kotoryh tak nazyvayut, daleko ne irracional'ny i uzh ni v koem sluchae ne "bol'ny" (poslednee mnenie voobsche predstavlyaet soboj bessmyslennyj nabor slov, a.k.a. literalizovannuyu metaforu -- s tem zhe uspehom mozhno govorit', chto mol rossijskaya ekonomika tyazhelo bol'na).

Est' lyudi, primenyayuschie neponyatnye i nezhalatel'nye dlya mnogih nablyudatelej strategii povedeniya, protiv kotoryh u teh k tomu zhe net effektivnyh i adekvatnyh kontrmer (to est' stimulov, sposobnyh ogranichit' nezhelatel'noe povedenie). Kogda Iks nazyvaet Igreka sumasshedshim, Iks prosto raspisyvaetsya v svoej gluposti-1 (neponimanii celej i logiki izbrannoj Igrekom strategii), gluposti-2 (nesposobnosti izobresti, ostavayas' v ramkah nravstvennosti, effektivnye ogranichitel'nye stimuly) i gluposti-3 (upotreblenii slov, smysla i implikacij kotoryh on ne ponimaet).

Odnovremenno Iks raspisyvaetsya, po-suschesvu, v svoej gotovnosti vesti delo k primeneniyu zavedomo neopravdannyh (i na praktike krajne zhestokih) nasil'stvennyh dejstvij v otnoshenii Igreka, t.e., v chrezvychajnoj podlosti svoej.

Comments

[golosptic.livejournal.com]

>Интересен вопрос - все ли психические заболевания имеют физиологические причины ?
Очевидно - нет. Так же как и не все человеческие болезни имеют за собой прямые повреждения организма. Есть такие болезни как расстройство желудка, вызванное каким-то ядом - психика начинает функционировать в 'нестандартном' режиме под воздействием сугубо внешних факторов.

Именно поэтому, заявленная posic позиция, при всей её внешней благостности и либеральности, на самом деле при последовательной реализации ведёт к подленьким и гнусным практическим результатам для общества.

Если признать, что болезней психики не существует, а есть только 'альтернативные стратегии поведения, на которые каждый имеет право' - это означает, что нету никаких извиняющих обстоятельств (состояние аффекта, несознательно совершённые действия) которые могли бы помочь временно или постоянно недееспособному человеку уйти от ответственности за совершённые им действия в ситуации, когда он _действительно_не_может_за_них_отвечать_.

Это означает оставление больных людей без помощи, когда она им действительно нужна, причём не только без медицинской (многие ли из тех, кому помогли психиатры и психологи хотели бы остаться с этой 'непонятной и нежелательной стратегией'?),
но и без социальной - о каком праве на социальную опёку для слабоумных Вы говорите? Нету никаких слабоумных - Est' lyudi, primenyayuschie neponyatnye i nezhalatel'nye dlya mnogih nablyudatelej strategii povedeniya, а выбор стратегии поведения - дело сугубо добровольное и льгот никаких не даёт. Так? Поэтому давайте вообще отменим любую государственную помощь убогим - эта помощь, по идее - спуск na uroven' prestupnoj podlosti.

Безотносительно к личным проблемам высказанная товарищем позиция называется не иначе как фарисейством, увы.