Катастрофы и рынок

[posic]

http://flying-bear.livejournal.com/959892.html?thread=16313748#t16313748

На самом деле, анализ этой ситуации со скачком цен после катастрофы/стихийного бедствия, приведенный где-то на сайте mises.org (ну, не совсем буквально этой -- там обсуждался случай землетрясения) был одним из первых примеров, на которых я понял (дело было весной 1999 года) что свободный рынок -- это хорошо, а ограничения его -- это плохо.

Comments

[begemot-666.livejournal.com]

А вот тут Вы, в известной степени, правы (правда, не любые услуги, и платить налоги надо - но это уже детали). Много серьезнее то, что ситуация стихийного бедствия или войны НЕ являются нормальными. А ведь сейчас обсуждаются именно такие ситуации, верно?

[posic.livejournal.com]

Вы меня не поняли, я имел в виду нормальность законов, а не нормальность обстоятельств.

[begemot-666.livejournal.com]

Тогда вопрос - может ли один и тот же закон быть одинаково применим в условиях нормальной, обычной общественной жизни, и в условиях чрезвычайных, войны, голода, стихийного бедствия? Вся история человечества говорит, что НЕТ, для чрезвычайных условий законы следует применять иные. И приведенное вами правило, кредо "свободного рынка", вряд ли являет собою исключение.