[personal profile] posic
В ленте ссылка на очередной постинг про "социальность знания".

Вы хотите знать, что такое "социальность знания"? Я вам расскажу, что такое "социальность знания". Это очень простая вещь, только об этом не написано в текстах апологетов этой концепции. То есть написано, конечно, но надо искать и разбирать подтекст. Но можно не искать, а просто сообразить.

Это очень простая штука. Вот вы, технари-научники, думаете, что вы очень умные, поскольку умеете делать компьютер и атомную бомбу. Но мы, левые гуманитарии, умнее вас. И поэтому вы будете делать все эти ваши штуки -- для нас, и по нашим правилам. Плясать под нашу дудку. Потому что это ваше знание про то, как оно есть на самом деле -- это для вас, дураков. А мы владеем знанием о том, как говорить ерунду о том, что все на свете ерунда, но так, чтобы с нами все соглашались. Наше, настоящее знание -- оно не про истину. Оно о том, как властвовать над вами, дураками.

... Лично я думаю, что каждому достанется то, к чему он стремится. Левые гуманитарии обретут власть, которой они так жаждут, используют ее, чтобы разрушить цивилизацию, и будут благополучно забыты вместе со своими "трудами" вскоре после того, как эту самую власть потеряют. Лучшие из достижений точных и естественных наук переживут эту катастрофу и останутся в культуре человечества, которое, опираясь на них, будет познавать мир дальше. Но этого не увидят авторы этих достижений, которым придется прожить свои жизни под властью этой мерзости.

P.S. Разумеется, отдельно от левых постмодернистов, где-то существуют настоящие ученые в области гуманитарных и социальных наук и настоящее знание в этих областях. Но они вообще вне этой коллизии.

Date: 2010-04-05 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kaledin-corpse.livejournal.com
>зачем читать автора power-knowledge concept

Kak i lyubuyu druguyu khoroshuyu knigu -- chtoby ne byt' idiotom.

V svoe vremya Baudrillard napisal dissertaciyu, i gordo nazval ee "Forget Foucault"; na chto Foucault otvetil "I would have more trouble rememebring Baudrillard". Interesno mne, chto on skazal by, posmotrev na proponentov "power-knowledge concept". Pokojnik voobshche-to v vyrazheniyakh ne stesnyalsya, da.

>Если все на свете состоит из отношений власти и подчинения

Pochemu vse na svete? ne vse. Poehtomu polezno razoblachat'.

Date: 2010-04-05 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Например, если знание есть отношение власти и подчинения, то что представляет собой знание о том, что знание есть отношение власти и подчинения? По этой и другим причинам, я боюсь, что разоблачение знания как такового не представляет для меня интереса, да. Это вполне себе все на свете. С тем же успехом можно разоблачать жизнь как таковую.

Date: 2010-04-06 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] kaledin-corpse.livejournal.com
>знание о том, что знание есть отношение власти и подчинения

est' artefakt durnogo perevoda s francuzskogo. Idioty, chto s nikh vzyat'.

Profile

Leonid Positselski

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 567 89 10
11 12 1314 151617
1819 2021 22 2324
25 26 27 28293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 29th, 2026 09:51 am
Powered by Dreamwidth Studios