О компьютере и бумаге

[posic]

В развитие написанного на formspring.me:

"Для меня лично самой важной из всех новых возможностей компьютерного века является возможность набирать на компьютере математический текст. С моей точки зрения, между компьютером и бумагой как средствами создания текстов разница огромная. Я и так-то не очень много публикую, а без компьютерного набора, думаю, писал бы еще раз в пять меньше, чем фактически удается."

Разница, конечно, в том, что в компьютерный файл можно вносить изменения. То есть текст, набранный на компьютере -- он как бы живой, способный к развитию. А текст, написанный на бумаге -- мертвый, его можно только признать удовлетворительным или заменить на другой мертвый текст. Нужно обладать исключительным ощущением ясности или исключительным энтузиазмом, чтобы упорно сидеть и рожать нечто мертвое. Такая ясность бывает редко, и такой энтузиазм длится недолго. Соответственно, таким образом много не напишешь.

Может быть, легкость компьютеризированного писания побуждает каких-то людей писать слишком много слишком плохо продуманных текстов. Но у меня обратная проблема: я пишу слишком медленно и мало. Компьютер позволяет снизить барьер, который в ситуации с бумагой почти всегда был бы непреодолимым.

Comments

[sowa.livejournal.com]

Да, TeXnic Center. Спасибо. Правда, я не понял, что значит "Copy a build profile". Может, и стоит перейти на Plain TeX. Как Вы, наверное, уже давно поняли, моя главная претензия ко всей этой игрушке - это то, что приходится заниматься чуждыми мне вещами. Ну как я могу догадаться, что LaTeX -> PDF с помощью какой-то фишки может обрабатывать просто ТеХ?

Я думаю, что морально - это в данном случае очень много. Кроме того, если бы торговая марка была правильно защищена, Лампорт не смог бы использовать ее в качестве части своей, и его продукт не ассоциировался с уже популярной программой Кнута. Если бы Кнут к тому же бы сказал, что он это не одобряет, Лампорт был бы вынужден представлять LaTeX не как усовершенствование ТеХа, а как альтернативу, и я не уверен, что результат был бы столь же популярен среди математиков. Насчет Addison-Wesley не скажу, но они как раз в то время полностью выходили из бизнеса публикации математики (и тогда все книги Ленга перешли от них к Шпрингеру :-)).