[personal profile] posic
Шесть новых препринтов обнародованы с конца апреля по начало ноября 2025 года (написаны с конца марта по начало ноября 2025). Суммарной длиной 354 + 49 + 41 + 12 + 58 + 79 = 593 страницы. Это без соавторов.

Один препринт в соавторстве вышел из печати в Journ. of Algebra. Доработанный и расширенный (с добавлением примеров) согласно рецензии, полученной в мае 2025. Версия ноября 2024 года -- 68 страниц, версия августа 2025 года -- 80 страниц. 593 + (80 - 68) = 605.

Таким образом, больше 600 страниц написано за 8 месяцев. Такого в моей жизни, по-моему, еще не было.

***

В качестве награды за проделанную работу, я теперь занимаюсь следующей содержательной деятельностью. Имеется длинная серия статей многих авторов, как бы развивающая мои идеи. Одна из работ этой серии (в широком смысле слова) опубликована в Advances in Math., другая -- в Expositiones Math. Ну, там их много, этих статей. Обычно они на меня ссылаются, в смысле, на мои работы 1995-2005-2014-2017 годов (эта серия работ многих авторов как раз поперла после того, как я перестал писать на эту тему).

Особо важными ссылками в контексте рецензируемой статьи являются две другие статьи этой серии. Во всех трех статьях -- и в рецензируемой, и в этих двух по ссылкам -- наблюдается следующее явление.

Рассмотрим абелеву группу ℤ ⊕ ℤ/2ℤ. Обозначим как-нибудь ее образующие, скажем, пусть t будет образующей ℤ, а s будет образующей ℤ/2ℤ. Рассмотрим проекцию на прямое слагаемое ℤ ⊕ ℤ/2ℤ → ℤ/2ℤ, переводящую t в 0, а s в s. Допустим, в группе ℤ ⊕ ℤ/2ℤ имеется подгруппа, являющаяся абелевой группой без кручения.

Спрашивается задачка: можно ли утверждать, что эта подгруппа аннулируется проекцией ℤ ⊕ ℤ/2ℤ → ℤ/2ℤ, переводящей t в 0, а s в s?

На самом деле, все-таки чуть сложнее: надо заменить группу целых чисел ℤ на группу целых 2-адических чисел ℤ2. И предположить, что подгруппа -- замкнута в 2-адической топологии. В остальном все буквально так.

Спрашивается загадка: студент-андерград какого наименьшего номера курса университета заслуживал бы получить двойку на экзамене по алгебре за неправильный ответ на этот вопрос?

Спрашивается вторая загадка: какой оценки и каких оргвыводов заслуживает математическое научное сообщество, публикующее в своих Advances in Mathematics работы по приложениям гомологической алгебры к теории Галуа авторства авторов, неспособных на протяжении серии статей, включая давно вышедшие из печати работы, разобраться в вопросе, сформулированном выше?

Есть возражения против вывода "Господь, жги"?

Profile

Leonid Positselski

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 567 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 02:38 am
Powered by Dreamwidth Studios