Сколько времени нужно учиться, чтобы стать ученым

[posic]

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1299724.html

По-моему, формальные вехи (школа-институт-аспирантура) второстепенны. После момента, когда человек овладевает понятием математического доказательства (что мне кажется естественной точкой отсчета), до получения первого (нового) результата -- лет 7 более или менее систематических занятий должно пройти. Если все это происходит в уже довольно взрослом возрасте, когда работоспособность повыше -- может быть, этот срок несколько сокращается. До достижения пика продуктивности проходит еще лет 5-7.

Comments

[flying-bear.livejournal.com]

Всяко бывает (в теоретической физике). Вот, скажем, очень зрелая (чтобы не сказать "великая") работа: http://www.jetpletters.ac.ru/ps/67/article_1237.shtml Все три автора в момент написания были студентами МФТИ. Причем, я думаю, теорфизику гораздо сложнее изучить самому, чем математику, тут формальности (институт и т.п.) важны.

У меня: с первой публикации до первой работы, в которой мне ничего не хочется поменять и сейчас - пять лет, до первой работы по-настоящему хорошего уровня - еще четыре года. До достижения пика продуктивности - еще двадцать пять лет.

[brshk.livejournal.com]

Я думаю, в среднем это правильно, - сказываются особенности человеческого hardware.
На врача традиционно учили 12 лет.

Есть еще срок 3 года - о нем, например, знает американская автостраховка (через 3 года
сложная процедура передается из осознанного мышления автопилоту); а так же люди,
следящие за статистикой разводов (3 и 7 лет там важные даты).

[yan.livejournal.com]

Десять тысяч часов, кто-то говорил, недурное приближение для любого мастерства, там, где требуется мастерство.

[posic.livejournal.com]

По грубому порядку величины это может быть верно (4 часа/день х 365 дней/год х 7 лет = 10000 часов), но счет в часах не может не быть очень грубым, поскольку сама величина "число часов, проведенных за занятиями в тот или иной день" большого смысла не имеет для занятий математикой.

[yan.livejournal.com]

Необходимое условие, но не достаточное, конечно: не только для занятий математикой, насколько я могу судить.

[posic.livejournal.com]

Вы подразумеваете, что существует одна цифра "10000 часов", универсальная для всех видов занятий "где требуется мастерство". Мне это кажется сомнительным. По-моему, более прав ivanov_petrov, предполагающий, что для разных наук необходимое время учебы разное. Счет в часах, с его крайне расплывчатым смыслом применительно к любой чисто умственной деятельности, удобен для маскировки этой разницы, но непонятно для чего еще.

[nivanych.livejournal.com]

Получается, что выпустить из университета учёного
возможно, если только начали преподавать,
и хорошо преподавать, с самого детства.

[posic.livejournal.com]

Хорошие студенческие работы (с новыми и содержательными результатами) -- отнюдь не редкость, но вполне сложившимся математиком к моменту выпуска из университета мало кто является, да. На то, собственно, и аспирантура (а на Западе -- еще и постдок).