Nu, mne ni odnogo rezul'tata, ispol'zuyushchego n-kategorii, ne izvestno.
Ya u Beilinsona dolgo sprashival, tipa prezhde chem chitat' 600 stranic, a est' tam teorema, kotoraya v formulirovke ne ispol'zuet ponyatiya, vvedennye v ehtom tekste? nikakogo otveta ya ne poluchil.
Странный критерий. Мне казалось бы, есть такой вид деятельности -- подведение оснований. Он предполагает, что чем больше в теоремах используется новых понятий, тем лучше. При условии, что со старыми понятиями таких хороших теорем не сформулируешь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-02-17 11:57 pm (UTC)Nu, mne ni odnogo rezul'tata, ispol'zuyushchego n-kategorii, ne izvestno.
Ya u Beilinsona dolgo sprashival, tipa prezhde chem chitat' 600 stranic, a est' tam teorema, kotoraya v formulirovke ne ispol'zuet ponyatiya, vvedennye v ehtom tekste? nikakogo otveta ya ne poluchil.
no subject
Date: 2009-02-18 01:31 am (UTC)