У меня нет представления о том, что банально, а что нет (большинство книг, упоминаемых там, я, кажется, никогда не открывал). У меня вообще нет никакой концепции "абстрактного первокурсника", в связи с чем я затрудняюсь давать советы, как я и написал. Но у некоторых других комментаторов, похоже, такая концепция есть.
Разумеется, никакого "абстрактного первокурсника" и нет. Советы, может быть, имеет смысл давать ориентируюсь не на первокурсника, а на разделы математики плюс предполагаемый уровень читателя.
"У меня нет представления о том, что банально, а что нет (большинство книг, упоминаемых там, я, кажется, никогда не открывал)."
Мне почти все эти книги так или иначе знакомы (некоторые из упомянутых я читал) и мне кажется, что они "лежат на поверхности".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-10-22 11:05 pm (UTC)Нетривиальными мне показались лишь Ваши Серр и Винберг-Онищик, и Фейс
no subject
Date: 2008-10-23 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 08:50 am (UTC)"У меня нет представления о том, что банально, а что нет (большинство книг, упоминаемых там, я, кажется, никогда не открывал)."
Мне почти все эти книги так или иначе знакомы (некоторые из упомянутых я читал) и мне кажется, что они "лежат на поверхности".