[personal profile] posic
Как-то я до сих пор обходился без БибТеХа, но что ж поделаешь, если люди им пользуются. Пришлось читать какие-то инструкции, экспериментировать и т.д. Пока что в моем .bib-файле только одна библиографическая запись. Как нетрудно догадаться, это... мой препринт про контрагерентные копучки.

Date: 2020-02-12 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Date: 2020-02-12 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Хи-хи.

Date: 2020-02-13 03:54 am (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Так а не проще накопировать туда записей из MathSciNet? Неопубликованное, правда, все опыео придется ручками.

Date: 2020-02-13 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] chaource.livejournal.com
Я въ свое время скопипастилъ сотни ссылокъ въ bibtex и потомъ изъ нихъ быстро ляпалъ длинныя библiографiи къ статьямъ. Но это не помогло :) - позицiю профессора я не получилъ.

Сейчасъ пишу книгу по теоретическому программированiю, и тамъ никакой библiографiи не будетъ. И вообще, что это за идея - библiографiя. Раньше просто обходились сносками внизу страницы съ указанiемъ автора и заглавiя работы. Для чего нуженъ упорядоченный списокъ ссылокъ? Только для раздачи понтовъ, кажется.

Date: 2020-02-13 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
А представь себе, что у тебя в книге имеется двадцать ссылок на одну и ту же классическую работу. Причем, допустим, эта работа являет собой довольно объемный труд, так что ссылки на нее имеют вид не просто, типа, [Dijkstra], a типа [Dijkstra, Remark 3.7.10]. Т.е., много разных ссылок на одну и ту же работу.

Как это будет выглядеть в виде сносок внизу страницы? Двадцать таких сносок, каждая заново выписывает автора и заглавие одного и того же цитируемого трактата?

Date: 2020-02-16 12:51 am (UTC)
From: [identity profile] chaource.livejournal.com
Ну, тогда есть два варiанта. Либо дѣлаемъ отдѣльную библiографiю въ концѣ текста, какъ это сейчасъ принято, и ссылаемся какъ [Dijkstra 1978], Remark 3.7.10. Либо, какъ это дѣлалось раньше, пишемъ двадцать сносокъ и заново каждый разъ вписываемъ полную ссылку, благо copy-paste мышкой еще не отмѣнили. Единственное сокращенiе текста въ этомъ варiантѣ - если сноски идутъ подрядъ на одну и ту же работу, то пишутъ "Ibidem".

1 Dijkstra, The Discipline of Programming. Prentice-Hall, 59683rd edition, 1976. (Номеръ изданiя выдумалъ не я, а Амазонъ - см. https://smile.amazon.com/Discipline-Programming-Edsger-W-Dijkstra/dp/013215871X/ ). Chapter 3, Remark 3.7.10

2 Ibid., Remark 3.7.11
3 Ibid., Theorem 3.7.12

https://smile.amazon.com/Discipline-Programming-Edsger-W-Dijkstra/dp/013215871X/

Но, правда, ibidem можно написать и въ отдѣльной библiографiи.
Edited Date: 2020-02-16 12:52 am (UTC)

Profile

Leonid Positselski

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 567 89 10
11 12 1314 151617
1819 2021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 10:56 am
Powered by Dreamwidth Studios