Восемь лет назад: Это как умереть и попасть в рай, только еще при жизни

https://posic.dreamwidth.org/1515599.html

Предыдущее -- https://posic.dreamwidth.org/1515265.html

В общем, да. Стратегия "очень много работать + стоять на своем и ходить на принцип" в долгосрочной перспективе неплохо окупается. Особенно, если правильно понимать, на чем стоять.

Восемь лет назад: "Образования" должно быть гораздо меньше, чем его есть сейчас

https://posic.dreamwidth.org/1515808.html

В общем, направление главного прорыва определилось

надо писать работы про контрагерентные копучки в разных задачах. Приложения контрагерентных копучков. Контрагерентные +копучки D-модулей, контрагерентные копучки контрамодулей в разных контекстах, и т.д.

Одно меня тревожит, что это может быть немножко длинновато. Если у меня получатся, типа, четыре-пять статей про контрагерентные копучки, длиной от 80 до 150 страниц каждая, то где я такое публиковать буду?

Проблема в том, что тематика крайне эзотерична. Про кошулеву двойственность писалась и пишется тьма работ, и про полубесконечные гомологии писали знаменитые люди, и контрамодули над коалгебрами придумали Эйленберг и Мур в 1965 году. Но контрагерентные копучки придумал я.

Ну, где наша не пропадала.

P.S. Ранее на ту же тему -- https://posic.dreamwidth.org/3091250.html