Вот это очень точно

[posic]

Alexander Shapirо пишет в Фейсбуке, комментируя свой репост постинга Anatoly Vorobey (avva в ЖЖ) про покаяние Эрика Ландера за произнесение тоста в честь Джеймса Уотсона:

"Недавно в разговоре о политике я одёрнул милейшего человека - профессора одного из американских вузов. Я сказал, что его публичные высказывания не имеют ценности, поскольку ему запрещено высказывать мнения, отличающиеся от разрешенных. А вот наглядное подтверждение."

https://www.facebook.com/alexander.shapiro.90/posts/10216554286748769
https://www.facebook.com/avorobey/posts/10155717494929624
https://avva.livejournal.com/3114775.html

Comments

[talgaton.livejournal.com]

"Недавно в разговоре о политике я одёрнул милейшего человека - профессора одного из американских вузов. Я сказал, что его публичные высказывания не имеют ценности, поскольку ему запрещено высказывать мнения, отличающиеся от разрешенных. А вот наглядное подтверждение."
они этого не понимают!
и это уже распространяется на мышление.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

это верно, но вряд ли точно. Ландера жрут не за никому уже не важного старика Ватсона(который лишь повод), а за вполне современный многомиллиардный патентный спор по CRISPR
что конечно тоже не хорошо, но про другое

[posic.livejournal.com]

А что значит "тоже нехорошо"? Вы считаете, что Ландер не совершал ничего предосудительного в ситуации с CRISPR?

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

ето непростой вопрос
я думаю что вся ситуация в целом с патентами на CRISPR не очень хороша, но она такая не персональными усилиями Ландера. есть в ней какие то значимые негативные нюансы лично им организованные я просто не знаю
мне кажется не хорошиа а) когда человека подлавливают за случайный не имеющий отношения к делу детали б) когда вопрос решается организацией лавинной атаки активистов через сосцети и непрофильные сми
в общем мне эта история напомнила того астронома, который удачно посадил аппарат на комету, но был подловлен в гавайской рубашке с фривольными рисунками