[personal profile] posic
Это я к тому, что момент давно назрел, мне кажется, бросить в массы лозунг полной отмены уголовного преследования по хозяйственно-экономическим статьям. Чтобы было понятно, о чём идёт речь: почётное первое место занимает статья 171 УК РФ "Незаконное предпринимательство" (лишение свободы на срок до 2-х лет, организованной группой -- до 5 лет.)

Передо мной текст УК РФ по состоянию на начало 2004 года (издательство "Феникс".) Раздел "Преступления в сфере экономической деятельности". Первые две статьи описывают преступления госслужащих. Дальше можно выписывать подряд:

171-1. "Производство, приобретение, ..., и сбыт немаркированных товаров и продукции". Закон требует, чтоб маркировали, а они торгуют немаркированное. До трёх лет, организованной группой -- от 2 до 6.

172. "Незаконная банковская деятельность." Причинившая кому-то ущерб ИЛИ принесшая доход в крупном размере. До 4 лет, организованной группой -- от 3 до 7.

173. "Лжепредпринимательство." На бумаге предпринимают одно, а по жизни, как приглядеться, совсем другое. До 4 лет.

(Дальше идут отмывание денег и скупка краденого, которые можно пока оставить в стороне.)

178 части 1-2. "Недопущение конкуренции", ненасильственное. До 2 лет, группой по предварительному сговору до 5. Организованной группой от 3 до 7.

183 части 2-3. Незаконное разглашение коммерческой тайны лицом, которому она стала известна по работе -- до 3 лет, из корыстного интереса ИЛИ с крупным ущербом -- до 5.

185, 185-1. Размещение эмиссионных ценных бумаг, выпуск которых не прошёл госрегистрацию, группой лиц по предварительному сговору -- до 3 лет. Злостное уклонение от предоставления инвестору или контролирующему органу информации о ценных бумагах -- до 3 лет.

Контрабанда (обыкновенных товаров -- до 5 лет). Незаконный оборот драгметаллов (в крупном размере или по предварительному сговору -- до 7 лет). Невозвращение из-за границы средств в инвалюте (до 3 лет).

Уклонение от таможенных платежей или налогов. В частности: уклонение от уплаты налогов или сборов с физического лица путём непредставления налоговой декларации, в крупном размере -- до 1 года, в особо крупном до 3 лет. Здесь крупный размер -- это по 100 долларов в месяц недоплаченных налогов в среднем за 3 года, особо крупный в 5 раз больше.

Почётное первое место оспаривает статья 191-1: "Неисполнение обязанностей налогового агента". До 2 лет тюрьмы, в особо крупном размере -- до 6 лет.

Я считаю, что все вышеперечисленные деяния подлежат незамедлительной декриминализации как не только ненасильственные, но даже, с моей точки зрения, не предосудительные. Кроме того, нарушения законов из этого ряда стали в современной России самой обыденной повседневностью. Думаю, не будет большим преувеличением сказать, что почти все люди, которым предоставлялась возможность нарушить любую из перечисленных статей, нарушали её. И всё это -- преступления без жертвы, victimless crimes.

Конечно, немедленная отмена налогов и регулирования коммерческой деятельности выходит сейчас за рамки мыслимого, и, следовательно, возможного. Но отсюда не следует, что за уклонение надо сажать в тюрьму. Пускай госорганы вчиняют нарушителям гражданские иски. Так сказать, экономические наказания за экономические правонарушения.

Мне представляется, что будет справедливо, разумно и уместно поднять сейчас этот вопрос с имеющихся в распоряжении трибун. Читатели моего дневника, что скажете?

Date: 2004-07-21 12:49 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Правильно на 200 процентов.

Date: 2004-07-21 03:34 am (UTC)
From: [identity profile] tsvetna.livejournal.com
Действительно. Ну и бред в этих законах написан. А сейчас - очень уместно, только если в прессе, то все подумают, что это в защиту МБХ, и это жаль (на мой взгляд).

Date: 2004-07-21 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Почему жаль? МБХ вполне заслуживает защиты как несправедливо лишённый свободы человек, так же как и подельники его. Не надо только делать из его защиты высшую цель некой общественной или гражданской активности, если, конечно, такая активность не называется прямо "общественная защита Ходорковского".

Date: 2004-07-21 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] tsvetna.livejournal.com
Жаль, если будет воспринято как акция только в защиту МБХ. Он, конечно, заслуживает защиты, но действительно не надо делать из нее "высшую цель некой общественной или гражданской активности, если, конечно, такая активность не называется прямо "общественная защита Ходорковского"".

Date: 2004-07-21 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Нет, высшая цель МОЕЙ общественной или гражданской активности, несомненно, совсем другая :)

Date: 2004-07-21 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] tsvetna.livejournal.com
Я так и поняла :)

Date: 2004-07-21 05:05 am (UTC)
From: [identity profile] nikadubrovsky.livejournal.com
а разве, кроме политических, в России был хоть один случай уголовного преследования за экономические нарушения?
Например, известно ли, что кого то посадили в тюрьму за неуплату налогов?

Date: 2004-07-21 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] krein.livejournal.com
Чтобы начать трансляцию этой точки зрения, неплохо сначала показать, почему эти действия являются не предосудительными. Ну, чтобы это можно было объяснить еще кому-нибудь, кроме тех, кто уже так думает.

Date: 2004-07-21 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Например, можно указать тем, кто "так не думает" на словах на факт того, что они же сами или их близкие знакомые давно и прочно придерживаются этого мнения в своих действиях. От налогов уходят, нелицензионные товары и услуги покупают, контрабанде всегда рады, деньги стараются держать заграницей, насколько только могут.

Одновременно можно заметить, что все перечисленные действия, сами по себе, никому не приносят вреда. "Незаконный" предприниматель обеспечивает своих работников заработком, который их устраивает (иначе они бы у него не работали); потребителей -- благами, которые их удовлетворяют (иначе они бы их не покупали). Если он прекратит свою запрещённую деятельность и просто закроется, никому от этого хорошо не будет.

Date: 2004-07-21 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] vinopivets.livejournal.com
Безусловно. Как и другие законы, дозволяющие правоохранителям "бороться с преступностью" вместо того, чтобы защищать жертву.

Date: 2004-07-21 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Да, именно так.
Вообще, если приглядеться, в этом УК много весёлого. Например, ст.291: дача взятки должностному лицу в отсутствие вымогательства со стороны последнего -- до 3 лет, за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) -- до 8 лет.
Для сравнения: причинение смерти по неосторожности -- до 2 лет, умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью -- от 2 до 8, "истязание с применением пытки" -- от 3 до 7.

Date: 2004-07-21 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] belan.livejournal.com
Это вопрос системный. У нас какие законы ни возьми, везде написана какая-то дикая чушь. Недавно в ЖЖ кто-то цитировал Гражданский кодекс в части права дарения, там тоже написана чушь, но эта чушь имеет юридическое значение и я думаю, что не маленькое (фактически она блокирует возможность заключения целого класса договоров, по смыслу законодательства вполне дозволенных). Кто пишет законы? Зачастую люди типа советских политэкономов и т.п. Как будет развиваться общество, если в законах пишется вская чушь, а судебная система добавляет своего беспредела? Вопрос отчасти риторический, хотя кое-какие соображнния имеются. Но об этом как-нибудь потом.

Date: 2004-07-21 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-khramov.livejournal.com
НЕ ВОЗРАЖАЮ ЗПТ СОГЛАСЕН ТЧК

Date: 2004-07-21 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] conceptualist.livejournal.com
Абсолютно согласен!

Date: 2004-07-22 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] ex-olegmi.livejournal.com
> Чем бизнесмены хуже наркоманов?
Не наркоманов, а потребителей ПАВ.
Давайте будем политкорректными. :)

> Чтобы было понятно, о чём идёт речь: почётное первое
> место занимает статья 171 УК РФ "Незаконное предпринимательство"
> (лишение свободы на срок до 2-х лет,
> организованной группой -- до 5 лет.)
Статья туманная.
Согласен, что ее надо или отменять или радикально конкретизировать.
Например, я не против, чтобы кооператив "килер" был объявлен незаконным предпринимательством. Но в текущей редакции статья безобразна.

> 171-1. "Производство, приобретение, ..., и сбыт немаркированных
> товаров и продукции".
Это называется переусердствовали в благих намерениях.
А изначально, наверное, речь шла о защите прав потребителя...

> 172. "Незаконная банковская деятельность." Причинившая
> кому-то ущерб ИЛИ принесшая доход в крупном размере.
> До 4 лет, организованной группой -- от 3 до 7.
За "причинившая ушерб" можно и нужно посадить по другим статьям.
Но сажать за успешность предпринимательства - действительно бред.

> 173. "Лжепредпринимательство." На бумаге предпринимают одно,
> а по жизни, как приглядеться, совсем другое. До 4 лет.
Ну по этой статье все русские чиновники строем отправляются в лагерь. Их кооператив "государство" точно соответствует формуле...

> 178 части 1-2. "Недопущение конкуренции", ненасильственное.
> До 2 лет, группой по предварительному сговору до 5.
> Организованной группой от 3 до 7.
Посмотрим на БГ. Он является ярким примером ненасильственного недобущения конкуренции. Может оно и правильно. Но только статья расплывчатая и этим опасна.

> 183 части 2-3. Незаконное разглашение коммерческой тайны лицом,
> которому она стала известна по работе -- до 3 лет, из корыстного
> интереса ИЛИ с крупным ущербом -- до 5.
Это явная защита интересов третьих лиц.
Почему она Вам не понравилась?

> 185, 185-1. Размещение эмиссионных ценных бумаг, выпуск которых
> не прошёл госрегистрацию,
Госрегистрация - бред.
Но мне кажется, что эту статью чаще всего инкриминируют вместе с мошеничеством. Отменить можно и нужно, т.к. для защиты инвесторов есть другие статьи.

> Контрабанда (обыкновенных товаров -- до 5 лет).
статья - следствие таможенных барьеров.
боритесь с пошлинами и запретами на ввоз-вывоз, и статья сама умрет. Но пока есть кордоны, то логично держать всех в одинаковых условиях им наказывать ловкачей. Даже плохие правила для всех часто лучше правовой неразберихи. С другой стороны в некоторых случаях таможня жизнено необходима обществу.

> Незаконный оборот драгметаллов (в крупном размере
> или по предварительному сговору -- до 7 лет).
Вот это явный рудимент совка.
Давить эту статью вслед за "незаконными валютными операциями"

> Невозвращение из-за границы средств в инвалюте (до 3 лет).
Странная статья. И, конечно, неприемлемая для приличного общества.

> Уклонение от таможенных платежей или налогов.
Если пошлины есть и кто-то их платит, то нет причин выговаривать кому-то незаслуженые привелегии не платить пошлины.
Давайте бороться за минимизацию и отмену пошлин, а не будем лечить апендицит анальгином...

> Здесь крупный размер -- это по 100 долларов в месяц
> недоплаченных налогов в среднем за 3 года, особо крупный
> в 5 раз больше.
Напоминает дозировки от Бабаяна...
За 500 баков месяц тюрьмы. :(
Такова цена человека в совке...

> Почётное первое место оспаривает статья 191-1:
> "Неисполнение обязанностей налогового агента".
> До 2 лет тюрьмы, в особо крупном размере -- до 6 лет.
Это за неуплату НДС.
Боритесь с НДС а не со статьей.
Пока есть НДС то из его существования логично вытекает и наказание за неуплату.

> И всё это -- преступления без жертвы, victimless crimes.
Вы не правы.
Если все люди платят НДС и таможенные пошлины и прочие налоги, а один нет, то явными жертвами являются те, кто платит, т.к. их конкуренту предоставлено незаслуженое преимущество.

> Так сказать, экономические наказания за экономические
> правонарушения.
Проблема в том, что в РФ много людей, с которых нечего брать по гражданскому иску. Система перестанет работать.

> Читатели моего дневника, что скажете?
Не лечите апендицит анальгином - пациент может загнуться...
Вот. :)

Date: 2004-07-22 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] skotik.livejournal.com
Абсолютно здравая идея.

Date: 2004-07-22 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Вопрос обсуждается также здесь -- http://www.livejournal.com/users/bbb/991750.html

Date: 2004-07-24 01:57 am (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Ещё несколько номеров коммерческих уголовных статей, подлежащих немедленной отмене: 190, 192, 199.2, 204 части 1-2, 238 части 1-2, 242, 291 часть 1. Примерно так.
Page generated Jan. 19th, 2026 05:14 am
Powered by Dreamwidth Studios