Про референтную группу

[posic]

В своей знаменитой статье про бессмысленность академической карьеры, Philip Greenspun пишет:

Having been both a student and teacher at MIT, my personal explanation for men going into science is the following:

- young men strive to achieve high status among their peer group

- men tend to lack perspective and are unable to step back and ask the question "is this peer group worth impressing?"

http://philip.greenspun.com/careers/women-in-science

Я пошел дальше, чем герои эссе Филипа Гринспуна. Когда в 2011-12 годах обнаружилось, что мои научные занятия не производят должного впечатления на мой круг общения -- я предпочел сменить круг общения в пользу людей, которым интересно то, что интересно мне. В конечном итоге, главным впечатлением, которое мне захотелось произвести на мир и людей -- оказалось то, что под давлением я не прогибаюсь и на уступки по принципиальным вопросам не иду.

Осознает ли мир когда-нибудь, что доказывать теоремы имеет смысл для того, чтобы послужить Богу, а не чтобы произвести впечатление на приятелей?

Comments

[buddha239.livejournal.com]

Ежели так, то зачем записывать то, что доказываешь?

[posic.livejournal.com]

Вы пишете ваши статьи для того, чтобы все увидели, какой вы умный?

[buddha239.livejournal.com]

Уж скорее для этого, чем для бога, в которого не верю. Надеюсь еще, что мои мысли и результаты окажутся кому-нибудь полезны.

[posic.livejournal.com]

Это невозможно. Математика -- нишевая деятельность, где есть место для самых разных людей. Все знают, что сколь угодно успешный математик может быть сколь угодно глупым человеком.

[buddha239.livejournal.com]

Невозможно - что?

[posic.livejournal.com]

Доказать, что вы умный, методом написания статей про мотивы.

[buddha239.livejournal.com]

Смотря что считать умом. Не очень четко определенное понятие - и, соответственно, разные люди называют умом разные вещи. Кто-то, наверное, не знает, что ум не коррелирован с математическими достижениями (да я и сам в этом не вполне уверен).

Но я бы предпочел прослыть не "просто умным", а (еще и?) хорошим математиком.

[posic.livejournal.com]

Я предпочитаю быть, а не казаться.

[nivanych.livejournal.com]

Дать возможность людям узнать хорошие вещи
запросто может рассматриваться, как часть "служения Богу".
Иначе, можно было бы счесть все церкви бесполезными ;-)
(я не верю в Бога, как минимум, в обычном "церковном" понимании)

[buddha239.livejournal.com]

Людям - да; зачем сюда бога пристегивать?:)

[nivanych.livejournal.com]

Да низачем.
Такое у человека мировосприятие.
И нет в этом ничего плохого.
Скорее, даже наоборот.

[lxe]

Я знаю людей, у которых "произвести впечатление" входит не в цель действия, а в его содержание. Или в одно из средств к содержанию)

И попробуй их переубеди. Они-то бескорыстно.
Просто убеждены, что без этого не работает.

[posic.livejournal.com]

Для меня это просто разные задачи. Произвести впечатление -- задача педагогическая. Иногда, может быть, и хочется продемонстрировать кому-то, что он неправильно ко мне относится. Иногда это даже помогает, и отношения выстраиваются. Чаще, конечно, они, наоборот, окончательно прекращаются (что тоже результат).

Но в общем случае дело сводится к тому, что двум богам служить нельзя. Написать то, от чего будет польза науке ("в конечном итоге", "в долгосрочной перспективе" и т.д.) и написать то, что понравится каким-то конкретным читателям -- оказывается задачами не просто разными, но несовместимыми.

[lxe]

Нет, там не "понравится конкретным читателям".
Просто ширина распространения (или амплитуда отклика как индикатор ширины) представляется множителем в целевой функции.

[posic.livejournal.com]

Можно так сказать: допустим, у меня есть некоторая идея, которую я считаю важной, и я пишу, в ряду текстов, с разных сторон ее обсуждающих, также и такие, которые отчасти имеют целью привлечь к ней внимание. Это один вариант.

Другой вариант -- это если бы я писал не очень важно что и не очень важно о чем, лишь бы оно привлекло внимание. Это разные вещи. Первое я позволял себе иногда, в какой-то степени. Заниматься вторым мне никогда не хотелось.