Кто такие американцы?
Jan. 10th, 2017 03:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Это такие люди, которые считают, что нет разницы между мужчиной и женщиной.
Заодно они еще считают, что нет разницы между белым европейцем и негром, евреем и арабом, турком и японцем, и т.д. Что, конечно, тоже феерически смешно, если кто понимает. Но про отсутствие разницы между мужчиной и женщиной -- это полный улёт. С чем мы их и поздравляем, ебанувшихся на отличненько, это называется.
Кроме шуток, между прочим. Для этого у них есть специальный уничижительный термин. Я узнал его за ужином в Брно, мы там как раз победу Трампа обсуждали. Essentialism. Вот когда я говорю, что женщины отличаются от мужчин -- это называется essentialism. Это иррациональный предрассудок.
Я вовсе не шучу. "I can no longer pretend that you are saying something rational, at this point." Это то, что я слышу в ответ на моё глубокое суждение, что существует разница между мужчиной и женщиной.
Рациональная точка зрения состоит, видать, в том, что разница между мужчиной и женщиной существует строго в рамках репродуктивной сферы. Вне этой сферы, никакой такой разницы нет.
Дорогие мои, хорошие. Какое, по-вашему, примерно, место занимает "репродуктивная сфера" в человеческой экзистенции? Что такое означают в человеческой жизни слова "семья и дети", а? Какое место занимает всё, что с этим связано, в формировании жизненных стратегий людей в целом, в складывании их судеб?
Ебанувшиеся на отличненько. Дорогие мои, хорошие. Добрый доктор Трамп вас немножко научит уму-разуму, я надеюсь. Не сразу, конечно, медленный процесс. Десятилетия, небось, потребуются. Особо тупым, типа университетских профессоров математики, вообще ничего уже, боюсь, не поможет. Кроме смены поколений на почве естественной убыли.
Кто такие американцы? Люди, в душе своей проходящие хирургическую операцию по перемене пола на гениталиях два раза в неделю, по вторникам и пятницам.
Цивилизация евнухов, как было сказано.
Заодно они еще считают, что нет разницы между белым европейцем и негром, евреем и арабом, турком и японцем, и т.д. Что, конечно, тоже феерически смешно, если кто понимает. Но про отсутствие разницы между мужчиной и женщиной -- это полный улёт. С чем мы их и поздравляем, ебанувшихся на отличненько, это называется.
Кроме шуток, между прочим. Для этого у них есть специальный уничижительный термин. Я узнал его за ужином в Брно, мы там как раз победу Трампа обсуждали. Essentialism. Вот когда я говорю, что женщины отличаются от мужчин -- это называется essentialism. Это иррациональный предрассудок.
Я вовсе не шучу. "I can no longer pretend that you are saying something rational, at this point." Это то, что я слышу в ответ на моё глубокое суждение, что существует разница между мужчиной и женщиной.
Рациональная точка зрения состоит, видать, в том, что разница между мужчиной и женщиной существует строго в рамках репродуктивной сферы. Вне этой сферы, никакой такой разницы нет.
Дорогие мои, хорошие. Какое, по-вашему, примерно, место занимает "репродуктивная сфера" в человеческой экзистенции? Что такое означают в человеческой жизни слова "семья и дети", а? Какое место занимает всё, что с этим связано, в формировании жизненных стратегий людей в целом, в складывании их судеб?
Ебанувшиеся на отличненько. Дорогие мои, хорошие. Добрый доктор Трамп вас немножко научит уму-разуму, я надеюсь. Не сразу, конечно, медленный процесс. Десятилетия, небось, потребуются. Особо тупым, типа университетских профессоров математики, вообще ничего уже, боюсь, не поможет. Кроме смены поколений на почве естественной убыли.
Кто такие американцы? Люди, в душе своей проходящие хирургическую операцию по перемене пола на гениталиях два раза в неделю, по вторникам и пятницам.
Цивилизация евнухов, как было сказано.
no subject
Date: 2017-01-10 04:30 am (UTC)на самом деле различие между мужчиной и женщиной есть, но они только и полностью результат гендерного воспитания. вот если бы гендерного воспитания не было, то тогда бы были одинаковы
no subject
Date: 2017-01-10 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-13 12:01 pm (UTC)У меня есть мои личные экспериментальные данные о том, что способности детей к математике (точнее, наблюдаемый перекос в пользу мальчиков) есть в большой степени результат гендерного воспитания. Но даже с этими данными я не берусь утверждать, что на самом деле женщины в среднем ну вот ровно так же способны к глубокой математике (науке, той, которой занимается ув. хозяин журнала, такого уровня), как и мужчины. Скорее мое мнение такое - похоже, нынешнее гендерное распределение, которое есть по факту, все-таки смещено "гендерным воспитанием" от того, которое соответствоало бы природным способностям, если бы все могли свободно выбирать профессию, не привязываясь к экономическим и социальным реалиям.
no subject
Date: 2017-01-13 12:33 pm (UTC)В американском исполнении, все эти шуточки о том, как девочкам не нужно заниматься математикой, могут принимать грубую, унизительную и оскорбительную форму, которую я нисколько не склонен оправдывать. Весь этот американский феминизм есть в очень большой степени идиотская реакция на эту грубость. По принципу "борьбы невежества с несправедливостью".
Но сам я на вопросы типа "могу ли я стать профессиональным математиком?" или даже "нужна ли мне математика?" и т.д. -- всегда отвечал и буду отвечать "если вы меня спрашиваете, то мой ответ -- нет". Соврешенно безотносительно пола и прочих характеристик задающего вопрос.
Занятия математикой на подобающем уровне -- дело трудное и опасное, а на неподобающем -- бессмысленное или вредное. Люди вылетают из этого дела, сохранив на всю жизнь впечатление, что есть на свете нечто высокое и прекрасное, но им по их скудоумию и слабохарактерности недоступное. Зачем это нужно?
Тоже и с девочками, интересующимися математикой. Простая добросовестность требует, если не во всех, то во многих случаях, чтобы было коммуницировано, в подходящей форме, предупреждение о том, что если она захочет дальше заниматься математикой, то ей, вероятно, придется по жизни труднее, чем сидящему рядом с ней мальчику, демонстрирующему в данный момент способности на том же, что она, уровне.
Можно сказать, сославшись на еврейскую традицию, что "стать математиком" -- это примерно как стать евреем, "принять гиюр". Когда нееврей приходит к раввинам и говорит "я хочу стать евреем" -- его отговаривают, как я себе представляю. Приводят какие-то там аргументы. Если он демонстрирует разумную твердость в своих намерениях -- ему начинают помогать.
Если девочка, или негр, или кто угодно хочет и может стать математиком -- на то ее или его свободное право. Пусть приходит к нам и учится, добро пожаловать, мы всем рады. Права видеть рядом с собой в аудитории на семинаре таких же девочек или негров, или чтобы преподавателями были представители соответствующих групп -- таких прав у нее/него нет.
no subject
Date: 2017-01-13 12:50 pm (UTC)Но вот у моей мамы (по ее личному опыту) есть ощущение, что в России гендерной разницы (именно в "большой науке") как раз нет, а вот в американской - есть, и это именно то "американское исполнение гендерного предубеждения", которое Вам тоже не нравится.
Так что, как бы не получилось, что мы отговариваем способных девочек заниматься математикой потому, что, исходя из нынешней картины во взрослой науке, их там будут сильнее гнобить, и тем самым усиливаем гендерный перекос в следующем поколении, давая почву для желающих погнобить в поколении через одно.
С другой стороны, мне кажется, занятия чистой наукой для любого пола очень трудное дело, это как писателем быть - стоит этим заниматься, только если не можешь по другому, если прямо вот прет изнутри. Правда, сам я в науке просто никто, и мое мнение тут веса не имеет.
Мои ученики в равной пропорции поступили на мат-мех, а уж там более настоящие ученые объяснят, кому куда стоит идти, а кому и куда не стоит.
no subject
Date: 2017-01-13 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-10 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-10 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-10 03:03 pm (UTC)Кто-то писал уже в блогах недавно (не вы ли?): "гомосексуальная ориентация есть врожденное неизменное свойство, но разницы между мужчиной и женщиной нет: пол -- это социальный конструкт". Легковерие людей, которых можно кормить подобной "духовной пищей", кажется поразительным, пока не уловишь базового факта: это наваждение, а не заблуждения.
no subject
Date: 2017-01-10 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-10 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-10 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-10 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-10 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-10 07:22 pm (UTC)все же просто боятся признаться, что различие не в пользу мужчин, вот и выбирают полумеры
no subject
Date: 2017-01-10 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-11 09:05 pm (UTC)On the other hand feminists tell us that women do not have to be "girly", dress a certain way, like certain things, etc, that's sexist (and can be quite contradictory with what trans activists are telling us). So what does define a woman if it is not genetics, not physiology, not sexuality and not behaviour? Well apparently this whole men and women business is just some archaic crap and the new generation chooses to be agender and non-binary and want to be addressed by gender neutral pronouns. Meeting someone can take time these days: "I am agender non-passing male-presenting trans with preferred personal pronoun ze/zem". I am afraid we've reached that weird epistemic zone where we can't really do anything to prepare for the escalating lunacy anymore. You just know it's inevitable.
no subject
Date: 2017-01-11 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-12 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-13 11:54 am (UTC)Хотя я согласен отчасти с тем, что заметная часть отличий - от гендерного воспитания.. но не все, далеко не только все.
И конечно, уж одних "репродуктивных" вполне достаточно для кардинальных отличий "по жизни", так сказать, а ведь много и других.
no subject
Date: 2017-01-13 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-13 12:44 pm (UTC)Но, по-моему, так наглядно это знают в основном те, кто могут лично понаблюдать за маленькими мальчиками и девочками.
no subject
Date: 2017-01-13 03:02 pm (UTC)