К сожалению, Валерия Ильинична считает возможным рассуждать о том, насколько правильно прокуротура усмотрела в статьях Б. Стомахина это самое «разжигание» и «призывы». Создаётся впечатление, что само существование статей 28x её не задевает (или задевает не так сильно, как именно эта попытка их применить). Между тем, эти статьи — самое натуральное дышло, их можно развернуть куда угодно. В своей завуалированной «обшественно-приемлемой» формулировке они по последствиям не сильно отличаются от гипотетических статей УК «за говорение неправильных вещей» и «за неправильные действия». Может быть, конечно, что В.И. сама не прочь при случае прищучить какого-нибудь коммуниста по ст. 280, потому у неё и нету принципиальных возражений. Надеюсь всё же, что это не так.
Nickname:Svintus Не прочь конечно она(как и Стомахин) неоднократно высказывалась за запрет коммунистических и фашистских взглядов Кстати по-моему в деле Стомахина существенно то что дело только в существовании этих статей, т.к. они реально им нарушались. А этих статей существование отвратительно, конечно
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Увы.
Date: 2004-05-12 06:40 pm (UTC)Может быть, конечно, что В.И. сама не прочь при случае прищучить какого-нибудь коммуниста по ст. 280, потому у неё и нету принципиальных возражений. Надеюсь всё же, что это не так.
Re: Увы.
Date: 2004-05-12 09:40 pm (UTC)Re: Увы.
Date: 2004-05-25 05:32 pm (UTC)Не прочь конечно она(как и Стомахин) неоднократно высказывалась за запрет коммунистических и фашистских взглядов
Кстати по-моему в деле Стомахина существенно то что дело только в существовании этих статей, т.к. они реально им нарушались.
А этих статей существование отвратительно, конечно
Re: Увы.
Date: 2004-05-25 09:32 pm (UTC)