Абзац. Просто абзац (о российской науке)
Mar. 19th, 2016 04:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posicВ нашей исполнительной власти, да и в этом зале немало людей с опытом оперативной работы в спецслужбах. Специально обращаясь к ним, хочу пояснить, что научная работа и работа чекиста имеют много общего. И ученый, и оперативник часто ищут неизвестно что и неизвестно где. Как бы вы оценили, если бы в служебный контракт контрразведчика было включено его обязательство изловить двух шпионов ежегодно? Вы скажете, что это маразм. Вот, нечто подобное сейчас внедрено в Санкт-Петербургском университете.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-19 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-19 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-19 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-19 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-19 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-19 03:43 pm (UTC)Умственно слепой, нравственно глухой академик, зав. кафедрой теории функций и функционального анализа, член ЦК КПРФ с возвышенным образом Небесного Совка в голове, стоит с протянутой рукой перед совсем уж откровенными подонками "чекистами из исполнительной власти".
no subject
Date: 2016-03-19 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-19 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-19 05:04 pm (UTC)Чего, к счастью, нет в нашем благословенном Хеломе, - социального остракизма по политическим взглядам. Мол, имярек исповедует людоедские взгляды в отношении наших угнетённых арабских братьев, - с имяреком никто разговаривать не будет, и на докладах его будет пустой зал, - такого я себе представить не могу.
У меня за последние 15 лет забавная история милых перебранок с Хаббардом: мы с ним полярны почти во всех направлениях, но тем не менее всякий раз, оказываясь на одной конференции, мы регулярно сидим за одним столом во время ланча и мило срёмся, к вящему удовольствию тех, кто не болтает, а жуёт в это время. Я подозреваю, что нас приглашают именно в паре, чтоб концерт был полным ;-)
no subject
Date: 2016-03-19 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-19 03:59 pm (UTC)про математическую деятельность Кашина или, гм, про общественную?
no subject
Date: 2016-03-19 04:54 pm (UTC)Это довольно любопытное направление: геометрия очень высокомерных, но всё ещё конечномерных пространств. В отличие от "классического" (университетского) функана, где операторы или там функционалы бывают или ограничены/компактны, или нет, в асимптотической теории народ смотрит на конкретные оценки, где "константы" зависят от размерности n.
Отцами-основателями теории были Громов, Мильман-ср. (средний: классным математиком был его отец и сейчас его сын очень ничего себе) и Линденштраусс-ст. А клиентами (уж не знаю, неожиданно или нет) стали массы алгоритмистов и прочих специалистов по theoretical computer science.
Кашинские работы по разного рода эффективным приближениям рядами Фурье в функциональных пространствах - очень заметные результаты. Знал ли он заранее, какие неравенства надо доказывать, угадал ли, - не мне судить.
no subject
Date: 2016-03-19 05:14 pm (UTC)Среди профессоров моего факультета есть те, кто до сих пор голосует за самые экзотические ультракоммунистические партии. Что не мешает ни им, ни мне сплетничать по поводу последних событий, навешивая друг на друга самые любвеобильные ярлыки ("фашист", "красножопая макака" и т.д., в основном, в применении к самим себе: "я, как закоренелый фашист, не понимаю, как ты, красножопая макака, можешь сомневаться в том, что...").
no subject
Date: 2016-03-19 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-19 06:26 pm (UTC)Корыто всё же предельно просто устроено (добрался до теньюре/квиюта, - сам чёрт тебе не брат, можешь делать, что хочешь). На такую святую простоту не посягают ни консерваторы, ни революционеры. С другой стороны, никакой верности интересам воспроизводства не надо демонстрировать.
Достоинства и недостатки такой системы-ниппель нет смысла обсуждать: это всё сделано до нас массой людей.
Разумеется, как любая система массового (подчёркиваю: массового, даже если масса почти нулевая) обслуживания, нынешняя "академия" отдаёт предпочтение тем, кто идёт по предусмотренным каналам. Гротендик так и остался вне рамок всех систем.
Кстати, в последнем номере Notices AMS я увидел статью с провокационным названием, "Кто бы получил Филдса 150 лет назад". Ещё не прочёл, но положил на прикроватную тумбочку ;-)
no subject
Date: 2016-03-19 06:48 pm (UTC)Свежо предание, а контрпримеры известны (начать хоть с известной истории в Уппсале...) Да и логика самого высказывания лишена смысла: как может "делать, что хочет" человек, обязанный являться на службу и исполнять ее в соответствии с постановлениями начальства?
Я думаю, эта иллюзия вызвана тем, что добравшиеся до теньюра обычно ничего уже не хотят. Ничего необычного, т.е. Выходящего за некий известный, очерченный круг. "Сам черт тебе не брат" означает всего лишь -- можешь не делать ничего содержательного и валять дурака. С возможностями не делать ничего бессодержательного и не валять дурака дело обстоит гораздо сложнее.
И, уж конечно, демонстрировать отсутствие верности интересам воспроизводства корыта никому (из претендентов на теньюр или его обладателей) и в голову не приходит, практически. Зачем?
no subject
Date: 2016-03-19 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-19 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-19 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-19 03:45 pm (UTC)Ну Кашин же! А мог бы быть и Иван Иваныч Мельников...
no subject
Date: 2016-03-19 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-19 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-19 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-19 03:58 pm (UTC)