Попробую объяснить для непонятливых

[posic]

Потому что торт на шевелюре премьер-министра и груды обломков разрушенных строений в центре города -- это всего лишь цирк, хеппенинг такой, федеральная целевая программа "Больше ада" (пусть и с элементами кровавости, как оно бывает в цирке).

А вот концлагерь на чересчур свободолюбивой национальной окраине в сочетании с самодовольной, праздничной респектабельностью в председательствующей над этим метрополии -- это был бы ад без дураков, по-взрослому, по-настоящему. И я невероятно рад, что это кошмарное видение эпохи 2000-01 годов, кажется, все-таки миновало, не осуществилось в моем родном краю, в мою эпоху.

Как говорил патер Браун в рассказе Честертона, "... но, ради Господа всемогущего, пусть уж будет одно для всех беззаконие или одно для всех правосудие."

Comments

[akimych.livejournal.com]

У нас тут ни беззакония одного для всех, ни правосудия.

[posic.livejournal.com]

Никогда нет. Беззаконие по определению для каждого свое, кому как повезет, на то оно и беззаконие. Правосудие тоже не бывает буквально для всех одинаковым, это некая этатистская утопия, неизбежно иллюзорная. Важен сам фундаментальный принцип. Так сказать, "принцип правосудия" или "принцип беззакония". Вот он должен быть один для всех. Постольку, поскольку решение об этом принимается из определенного центра, т.е., в пределах действия данной, так сказать, силовой доминанты. Потому что все люди созданы по образу и подобию Божиему, и в этом смысле у них один онтологический статус.