Где работать мне тогда, чем заниматься

[posic]

Сбережения мои рано или поздно кончатся; кончится и цепочка краткосрочных временных позиций, стипендиями с которых эти сбережения эпизодически пополняются. Если не долгосрочное, то хотя бы среднесрочное какое-то решение -- на три, пять, семь лет -- должно вскоре вытанцеваться. То есть, надо бы его вытанцевать как-то, а то иначе получается непонятно, что.

Хотя, на самом деле, понятно. Фундаментальная проблема проста и мало зависит от страны проживания. Я уперся в нее в России -- и отправился в эмиграцию; уперся в Израиле -- и отправился в психушку. Сейчас она ощущается, как отложенная на несколько месяцев; это хорошо, но дальше все равно придется что-то решать.

Проблема в том, что я вырос из своей ниши. Я на самом деле очень хороший математик и преподаватель; лучший, чем это кому-либо нужно в современных условиях. Ничто в наблюдаемой мною вокруг меня реальности не указывает на существование перспективы, в которой я мог бы продолжать работать по профессии, хотя бы приблизительно сохраняя свою квалификацию.

Научно-образовательная отрасль, подмятая под себя государствами, переживает стадию деградации и разложения. Потребность в квалифицированных сотрудниках она, конечно, испытывает, как и любая отрасль; но это потребность в исследователях и преподавателях, проходящих процесс разложения с отставанием от остальных. Это стремление мертвого к поеданию живого: по мере того, как, проглоченный и перевариваемый разлагающей средой, квалифицированный когда-то работник разлагается сам, потребность в нем рассасывается.

Непосредственно наблюдать эту ситуацию на практике можно в форме бросающегося в глаза феномена морально неплатежеспособного спроса. Скажем, во время моего последнего разговора в Москве с одним из руководителей факультета мне было указано одновременно на то, что 1. студенты огорчены враз утраченной надеждой поучиться у меня гомологической алгебре так, как умею ей учить только я, и 2. мои непредсказуемые перемещения доставляют бытовые хлопоты руководителям.

Ув. замдекана факультета не пришло в голову, что наличие сотрудника, умеющего делать то, чего не умеет никто другой, надо оплачивать, в том числе, проявляя терпение к особенностям характера, отличающим его от других. Здесь корень проблемы: заинтересованность какого-нибудь департамента в том, чтобы у них работал талантливый математик и преподаватель, не означает еще автоматически готовность предложить ему условия для работы, в которых его таланты, хотя бы, не будут разрушены.

Проблема не ограничивается одной отраслью, как не ограничивается она и одной страной. Весь мир в не очень хорошем состоянии; и все же разные места разложились в разной степени. По состоянию на конец 2013 -- весну 2014 годов, моей голубой мечтой стало продемонстрировать молодежи прецедент ухода уважаемого специалиста с постоянной работы и, by extension, из науки, мотивированного неготовностью мириться с неадекватными условиями окружающей среды.

Я посвятил лучшую половину своей жизни математике ради математики, а не ради теньюра -- вот что должен был демонстрировать подобный прецедент. Я не вижу смысла жертвовать своим достоинством ради того, чтобы добавить еще пару-тройку работ к ряду уже написанных. Я реализовался как математик -- и теперь, если настоящего спроса на мою науку и мое преподавание не существует, готов пойти, заняться чем-нибудь другим.

Зачем рисковать свободой, соглашаясь с унижением жизни под нынешним российским правительством? Лучше собирать мусор на пляже, чем валить лес в гулаге. Зачем рисковать достоинством ученого и преподавателя, принимая унизительное обращение со стороны квазиколлег по профессии? Лучше повышать свою квалификацию в новом деле, чем понижать ее в уже освоенном.

Да, у меня есть надежда, что с годами признание моих математических идей будет расти. Нет, я не знаю, как и в каких институциональных рамках такой рост мог бы транслироваться в появление осмысленного спроса на мое преподавание. Не знаю я и того, займет ли этот процесс пять лет или пятьдесят. Надеяться я могу, но не могу на это рассчитывать.

Наверное, честнее всего в этих условиях было бы поискать работу программиста. Кто-нибудь из читающих эти строки может что-то подсказать в этой связи? Заранее спасибо.

Comments

[jamhed.livejournal.com]

Программисты-математики весьма востребованы в некоторых областях, типа финансовой математики. Собственно освоить программирование потребует некоторого времени. С другой стороны собеседования при нулевом опыте работы программистом будут весьма своеобразные, т.е. придется поискать конкретную нишу.

[g-nightingale.livejournal.com]

А разве важно, что думают и делают люди? Разве высокая абстрактная наука не имеет смысла сама по себе?

[posic.livejournal.com]

What do you care what other people think? Эта моя любимая позиция, разумеется. Но возможность занимать ее, увы, заканчивается, когда у человека появляются сотрудники по работе, а в особенности, начальники. И тогда начальник говорит мне, что я должен делать, а что я об этом думаю, ему не важно.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Раз уж вы цитируете кое-кого из Калтеха (точнее, его жену), то, может, можно пошукать место математика где-нибудь у нас в Калифорнии?

[posic.livejournal.com]

Я невъездной в Штаты (Have you ever been arrested? -- Yes, about 8 or 9 times in four countries, the U.S. including -- Bring us the police reports -- etc.)

[(Anonymous)]

> Это стремление мертвого к поеданию живого
> моей голубой мечтой стало продемонстрировать молодежи прецедент ухода уважаемого специалиста с постоянной работы и, by extension, из науки

Отбор действует усредняюще. Пока Ваше ремесло не станет краеугольным камнем выживания популяции, описанное будет продолжаться. И Ваш поступок к лучшему едва ли что-то изменит. А вот лишить страждущих Вашего опыта, и тем самым ухудшить ситуацию - легко. В эволюции выигрывает не тот, кто праведнее, а тот, кто дал больше потомства (дать низкопробных интеллектуалов проще и быстрее, и желающих хоть отбавляй). Я разделяю ваши взгляды и ваше отношение, но, увы, у жизни иные правила.
С искренним уважением.

[posic.livejournal.com]

Нет-нет, природные популяции и естественный отбор тут ни при чем. Лекарством от вышеописанного является конкуренция между работодателями. Когда человек, назначающий мне преподавательскую нагрузку, будет знать, что когда мне перестанет нравиться у него работать, я перейду на другой департамент, что у меня есть такая реальная возможность -- он будет назначать мне нагрузку по-другому.

Для того и прецедент моего ухода. Чтобы было известно, что можно уйти, что можно даже уйти в никуда, встать и уехать, перебиваться на временных позициях или что-то там еще. Чтобы работодатели имели это в виду.

Проблема в том, что институт теньюра как он на сегодня сложился работает сильно против переходов сотрудников между университетами, если эти сотрудники не суперзвезды. Происходит это во многом потому, что большинство математиков вовсе не заинтересованы иметь осмысленную работу, а если она перестает быть осмысленной, чтоб можно было найти другую. А заинтересованы они получить гарантию, что их не уволят, чтобы можно было всю оставшуюся жизнь долдонить понемногу ерунду у доски, а в остальном ни хрена ни делать.

[(Anonymous)]

Мне неудобно настаивать, но:
И работник и работодатель заинтересованы в стабильности и спокойствии минимальными средствами. И это вполне естественно. Так почему кто-то должен хотеть это менять?
У работодателей есть послушные работники, у работников - стабильный заработок.
Ваше лекарство - конкуренция\переходы\осмысленная деятельность - это нестабильность. Всем усложняет жизнь.

Я считаю ваше отношение к своему ремеслу единственно верным, но Вы же как никто другой понимаете, как это тяжело. И потому люди этого избегают.

Вы ставите его (ремесло) на одно из главных мест в жизни, но для большинства это же не так. Отсюда и недопонимание. Бессмысленно требовать от людей, которые работают "на автопилоте" чего-то серьёзного от их деятельности. Не понимают и не поймут. Я (кажется) понимаю, что вы поступаете так, как поступаете потому что вам небезразлично будущее вашей науки, но для кого-то это просто работа. Заработок. Не требуйте от них многого. Пропасть непреодолима.

Как Вы и сказали - проблема всего человечества, всех видов его деятельности. И она не решаема т.к. в её основе простое желание получить достаточное меньшими средствами. Такие люди. Проще выдавить Вам-подобных, потому так и будет.

[posic.livejournal.com]

Тем не менее, теньюры-квиюты ("постоянство") существуют далеко не во всех отраслях и странах. Может быть, слесари и программисты, в большинстве своем, тоже предпочли бы, не напрягаясь, работать на теньюре, но возможности такой у них нет почему-то обычно. Потому что их отрасли не огосударствлены, и профсоюзы там не победили все живое еще пока.

А стремление работодателя к "спокойной жизни минимальными средствами" заканчивается в тот момент, когда он видит поражение в конкуренции между производителями, убытки и угрозу разорения.

[(Anonymous)]

> Может быть, слесари и программисты, в большинстве своем, тоже предпочли бы, не напрягаясь, работать на теньюре
Юридического аналога в этих профессиях, разумеется, нет. Но всегда можно устроиться на не слишком высокооплачиваемому работу в какую-либо шарагу, типа ЖЭКа для первых, и всевозможных программистов торговых баз данных для вторых. Кто помоложе и знают о егэ - репетиторствуют. Т.е. некоторый аналог всё-таки существует. Не слишком прибыльно, но стабильно и спокойно. И не многое требуют.

> заканчивается в тот момент, когда он видит поражение в конкуренции между производителями, убытки и угрозу разорения
Ваше ремесло и польза от него не очевидны, потому описанная вами ситуация трудновоспроизводима. Если бы речь шла о чём-то осязаемом, типа картошки - тогда да. А у вас проще поменять местами "хорошо" и "плохо" и выдавить тех, кто таки знает что есть что и жить дальше спокойно.

[posic.livejournal.com]

Вот это и называется "огосударствление образовательной отрасли". Потому что нормальным образом "что есть что" знают студенты, оплачивающие обучение (а тем из них, кто этого не знает, вскоре объяснят работодатели).

[awson.livejournal.com]

А может попробовать расширить, так сказать горизонты, посмотреть на позиции, связанные с Унивалентными основаниями математики, или, более общо, Гомотопической теорией типов?
Там Воеводский рулит. Можно на родном языке поговорить. И, в определенном смысле, с программированием связано.

[posic.livejournal.com]

Мое отношение к этой нынешней деятельности Воеводского, скажем так, неоднозначное. Но дело не в том: я знаю, чем я хочу заниматься в математике до тех пор, пока у меня есть такая возможность.

Я не знаю, чем мне зарабатывать себе на хлеб насущный. В условиях, когда чисто исследовательских позиций вообще мало (а из тех, что есть, большинство плохо оплачиваются), а преподаванием математики по большей части занимаются, скажем так, очень странным.

[anton-lipovka.livejournal.com]

"моей голубой мечтой стало продемонстрировать молодежи прецедент ухода уважаемого специалиста с постоянной работы и, by extension, из науки, мотивированного неготовностью мириться с неадекватными условиями окружающей среды."
___________
Такая демонстрация будет наруку тем, кто создает "неадекватные условия окружающей среды". Таким образом Ваше действие будет иметь негативный результат для молодёжи, которая учится на примерах.

[chaource.livejournal.com]

You could learn the Haskell programming language. Today this is the language best suitable for mathematically-minded people. There are several good online books about Haskell. Once you learn that, most other programming languages will be easy to pick up.

Finding a job as a programmer (whether in finance, in industrial R&D, neural network research, medical image processing, or elsewhere) is a different matter - you would have to change your expectations and adjust your behavior to suit the needs of some company. The key is to find a company where you won't have to adjust very much.

[posic.livejournal.com]

And how does one proceed about finding such a company? :-)

[(Anonymous)]

https://news.ycombinator.com/item?id=9303396

[deemon.livejournal.com]

https://news.ycombinator.com/item?id=9303396

[chaource.livejournal.com]

You'd have to go to interviews at those companies that might be interested in hiring you, talk to those people, look at how these people actually work. The question is to find both a job what would be somewhat interesting to you, a place where you could learn new skills on the job, and at the same time a company that does not force you to become a very different kind of person. Internet technology start-ups in San Francisco are one place where I found what I was looking for. There are certainly other such places, surely in Israel as well. A relevant list of topics might go like this:

- machine learning
- data science
- neural networks
- image processing
- natural language processing

Small companies whose product is based on one of these technologies will surely want to hire a mathematician whose job will be to write code for these algorithms and use this on real data.

I'm not suggesting quantitative finance, because I think that most of those people are unbearable as fellow human beings.

[amerik.livejournal.com]

если ты вообще рассматриваешь перспективу возвращения в москву,
то с факультетским начальством до какой-то степени можно договориться,
насчет условий-то. у нас тут как раз идет крутой программосрач, инициированный
студентами; не знаю, стало ли жить лучше, но веселей, может, будет.

[posic.livejournal.com]

Нет, конечно, не рассматриваю.

[vvagr.livejournal.com]

Наиболее математичными на сегодня областями программирования являются http://en.wikipedia.org/wiki/Formal_verification , и далее по ссылкам и в гугль. Там и тот самых Хаскель, и теория типов, и категории.

Почитайте http://sober-space.livejournal.com/ за последние два месяца, но это просто ссылка, которая у меня под рукой, и на самодеятельный проект одарённого человека. А так-то на эту тему есть огромный уже мейнстрим.

Спрос на это есть в индустриях, критически зависящих от софта. Аэро-космос, конечно, то есть оборонка :-(

Вообще про категрщиков в софте можно почитать в http://ailev.livejournal.com/1154791.html (только не надо критиковать автора этой записи, я имею в виду исключительно ссылки во втором абзаце).

Впрочем, вот давняя статья по теме, уже давняя http://arxiv.org/abs/0903.0340

Есть лекция http://www.slideshare.net/ailev/mbse-41476589 и видео https://vimeo.com/111671795 , там тоже ссылки на серьёзных людей, применяющих современную математику к прикладным проблемам IT.

[rogamma.livejournal.com]

Леонид Ефимович, текущая парадигма, в которой науку и образование финансирует государство, подходит к концу — в мире, где есть интернет, нет необходимости продавать свои услуги институту, когда можно делать это пиринговым образом частному интерессанту. При этом у пирингового способа взаимодействия со студентами (минуя этот посредник в виде департментов и институтов — 4 века назад таковым посредником была церковь) есть несколько преимуществ: 1) дети из городов Анадырь и Сургут получают такое же право на образование, как и дети, родившиеся в Москве, и это ли не здорово 2) унылая общеобразовательная школа всё более и более проигрывает конкуренцию всему красивому и интересному, в т.ч. божественным преподавателям математики, о существовании которых большое число людей сейчас даже не догадывается.

Я говорю, конечно, об интернет-портале ассистированного образования, на котором учителя-лидеры (профессоры-лидеры) смогут разместить видео своих выступлений, а ассистенты учителей (ассистенты профессоров) — ответы на вопросы школьников (студентов). В либертарианских государствах (и в семьях с ответственными родителями) школьники платят напрямую любимым учителям-лидерам и тем ассистентам, которые отвечают на их вопросы. Та же история со студентами и профессорами. Таким образом, размер и аудитории, и дохода не ограничен размером в буквальном смысле — размером комнаты.

"Побеги" такой конструкции есть уже сейчас — в Китае в последние годы разрешается один курс сдавать в другом вузе с перечислением части платы в другой вуз, и речь идёт именно об онлайн-способе обучения. Самые популярные профессоры в последний год собирали 20000 слушателей, что привело к доходу, долларовый эквивалент которого превышал миллион.

Образование станет пиринговым и частным, и произойдёт это, как Вы выражаетесь, в среднесрочной перспективе. Центральным его элементом окажется не департмент, а вдохновенный лектор; он же окажется главным выгодоприобретателем.

Если в этот момент Вам хочется, чтобы было сказано что-то ещё, то пусть будет сказано вот это:
http://slon.ru/future/7_elementov_sistemy_obrazovaniya_xxi_veka-786760.xhtml

Я могу Вас заверить, что разработка такого веб-портала уже ведётся. Вам нужно просто подождать год или два, перекантоваться как-то это время, вытанцевать среднесрочное решение.

[sober-space.livejournal.com]

Я бы предложил Вам поискать удаленную работу в программировании, по ключевым словам remote job очень много ссылок. Это не фриланс, а именно удаленная работа на постоянной основе. Задавшись целью, я недавно вышел на собеседование с голландцами примерно за неделю, правда им нужно было 40 часов в неделю, а я мог только 20.

Т.е. можно сидеть дома и спокойно зарабатывать себе на жизнь. Если интересуют подробности, ссылки - напишите в личку.

В любом случае лучше написать CV с программистским уклоном: опыт, если есть, умения в области программирования, знакомые инструменты. Ну и прочая информация о себе. Пример могу прислать.

Кроме того, не помешает регистрация в linkedin, как у меня: https://www.linkedin.com/pub/osman-bineev/2a/648/4aa

[posic.livejournal.com]

Спасибо. Тут вопрос, скорее, в том, что и как надо выучить прежде, чем искать что бы то ни было. У меня почти нет опыта и мало умений, кроме разве умения учиться. Последним инструментом, которым я успешно пользовался, был Турбопаскаль на моем домашнем DLC 486 (двадцать лет назад); предыдущим -- фортран (тридцать лет назад).

[sober-space.livejournal.com]

Это зависит от Вашего склада. Есть люди которые не могут говорить о чем-либо, не прочитав толстенную книгу от корки до корки. Вполне уважаемые мной, умные и очень интересные.

Другие - разгильдяи как я - хватают по верхам и быстренько начинают что-то делать в выбранной сфере, набивая множество шишек.

Человеку моего склада (а я не знаю, какой у Вас склад) я бы посоветовал учиться, выбрав какой-то конкретный интересный для него софтовый проект, для начала не очень сложный. От этого выбора во многом зависит и выбор языка программирования. Выбрать и сделать, доделать до конца.

Область же программирования, где, по моим оценкам, можно быстрее всего найти работу - это веб. Там рулят javascript, python, ruby, php. Человеку с алгебраическим складом мышления подошла бы Scala, она тоже сейчас очень даже востребована в сайтостроении. Традиционные C/C++ и Pascal в этих областях скорее экзотика.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Программистом не советую, там другая культура; важна не способность к абстракции, а способность фокусироваться на всяких мелочах, не относящихся к существу дела.

Во-первых, можно попробовать понюхать, не устроиться ли квантом в Нью Йорк или Чикаго.
Во-вторых, нынче в большой моде такая странная профессия как "data scientist". Хотя (мое скромное мнение) она по сути сводится к нахождению собственных чисел и векторов у большой матрицы, народ этого, как правило, не понимает, и смотрит снизу вверх, задрав голову.

Тот же salesforce, небось, запросто 250 в год будет платить, и не надо тратить нервы и 80 часов в неделю на борьбу с рынком.

[udod.livejournal.com]

есть большое компьтерное дело - компютерная гомологическая алгебра - "persistent homology" и все такое. Употребляется для структурироватья огомных масс данных. Забавно. Это любят DARPA NSA и, ФСБ на подходе. Много денег. Но ясно что с Вашим характером вы будете показывать кузькину мать любому начальству и не удержитесь. Насчет признания математических идей.... оно растет обычно с заменой автроа на имя успешного гарвардского популяризатора. Так с гротендиком и со многими. Так что тут полезен реализм.

[posic.livejournal.com]

А что с Гротендиком? Его успешный гарвардский популяризатор -- это кто?

[udod.livejournal.com]

Ну Лури к которму к самому претезий нет записан в основатели того что в рукописях позднего гротендика. Например. Это так много много раз бывало.