Сходил, проголосовал вот

[posic]

за В.В.Борщёва, против всех партийных списков и против всех кандидатов в мэры Москвы. Из кандидатов по другим округам Москвы и Петербурга я голосовал бы за Рыбакова, Новодворскую и Храмова, и против всех остальных.

Я, кстати, давний сторонник Гайдара и Чубайса, со времен 92-го года еще. Для того, чтобы получить мой голос на этих выборах, им достаточно было либо не высказываться в поддержку войны в Чечне в 99-м, либо выступить за ее незамедлительное прекращение сейчас. Но за партию шовинистического угара и пресмыкания перед власть имущими я голосовать не стану.

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

"Со времен" 92-го или "вплоть до" 92-го?

[posic.livejournal.com]

С ноября или декабря 91-го, если быть точным. До этого времени я не знал об их существовании. Как сейчас помню -- включаю я телевизор, а там Гайдар рассказывает, что он пришел занять такое место, что через год его все будут ненавидеть и говорить, что его надо повесить. И что де-мол правильно Хайек говорил, что мол неверно, что фашизм и коммунизм это одно и то же, а правда в том, что фашизм приходит после разочарования в коммунизме. И что на рынках цены будут ниже, чем в магазинах. По тогдашним временам, все это очень свежо звучало. Ну, мне в 92-м еще не было 20-ти, и, конечно, я тогда либертарианцем не был.

И оставался я их верным сторонником до -- до довольно поздних времен. Года до 95-го уж точно.

[birdwatcher.livejournal.com]

Я либертарианцем тоже не был, но мне было все равно, кто меня призывает в армию -- Гайдар, Силаев, или Павлов.

[posic.livejournal.com]

Я считал, что в армию меня призывает не Гайдар (этим вопросом вообще не занимавшийся) и даже не Ельцин (подписывавший указы о проведении призывов), а генералитет. В некотором смысле можно сказать, что это мнение и по сей день не потеряло актуальности -- ведь в сохранении армии и призыва в их нынешнем виде буквально никто, кроме генералов, не заинтересован...

Первым звоночком для меня была акция по депортации ингушей в ноябре 92-го года. К ней, как я понимаю, и Гайдар приложил свою руку...

[birdwatcher.livejournal.com]

Я думал в точности так же, как и вы, но потом прочел интервью с каким-то военкомом в какой-то газете, в котором говорилось "в армию призывает не военкомат. В армию призывает правительство страны" -- и изменил точку зрения.

[posic.livejournal.com]

Вы не напомните мне -- это тот же самый военком, который уже лет 15 нам рассказывает, что ответственность за дедовщину в армии несет все общество в целом, или это другой какой-то военком?

[birdwatcher.livejournal.com]

Вряд ли таких разумных военкомов несколько. Наверное, он и есть.

[posic.livejournal.com]

Военком сообразителен, но не честен. Он говорит половину правды.

[birdwatcher.livejournal.com]

Положа руку на сердце, сущая правда. Конституция с почетной обязанностью принята на референдуме; закон о всеобщей воинской обязанности и военной службе принят выбранными депутатами; военный бюджет каждый год утверждается ими же; нанимает генералов и контролирует их деятельность выбранный президент.

Если все это была фальсификация, происходившая под дулами генералов -- узурпаторов и обманщиков -- то пусть бы Гайдар об этом теперь, через десять лет, хотя бы намекнул.

[posic.livejournal.com]

Это была не фальсификация (т.е., не в первую очередь фальсификация), но, несомненно, происходившая под дулами. Чтобы это доказать, можно провести мысленный эксперимент: представим себе, что вопрос о безусловной отмене призыва (или даже о сокращении срока до полугода -- все равно) вынесен на референдум. В условиях свободы агитации в прессе. По-моему, возможные результаты нетрудно себе представить.

Конечно, у генералов есть сторонники в лице одураченной и озлобленной части населения, рассуждающей по принципу "я служил, и ты служи" и т.п. Но они не составляют большинства. Просто в борьбе не на живот, а на смерть, которой иногда является (а чаще воображается) российская политика, вопрос о призыве никогда еще не оказывался первостепенным. Так что борющиеся группировки предпочитают на всякий случай с генералами не ссориться.

[birdwatcher.livejournal.com]

Но ведь если ваши предположения о возможном исходе референдума верны, оптимальным было бы передать власть непосредственно генералам, а не содержать марионеточных Гайдара и Ельцина.

[posic.livejournal.com]

По принципу, что добрая ссора лучше худого мира? Ну что ж, пока что ситуация развивается именно в этом направлении. Разница в том, что за истекшие 12 лет довольно большая часть населения успела привыкнуть к некоторому вкусу свободы, и, может быть, теперь они проявят готовность немного подраться за свои привычки. А может быть, и не проявят... что я могу поделать?

Более приятная альтернатива была бы, если бы Гайдар и Ельцин сумели сманеврировать так, чтобы мера их марионеточности на каждом повороте уменьшалась, а не увеличивалась, как это случилось в действительности. Каких-то качеств им не хватило для этого -- честности ли, ума ли, другой вопрос. Того и другого, конечно.

Но задача была не из легких, это точно. Но они с ней не справились, это факт.

[birdwatcher.livejournal.com]

Да, согласен.