Защита конституционного строя

[posic]

https://www.facebook.com/eugene.peskin/posts/747879615270959 (полуподзамок)

Скопирую свои комменты:

Мне показалось, что украинский Конституционный суд сыграл достаточно неблаговидную роль в утверждении диктатуры Януковича и разворачивании политического кризиса последних лет. А председатель российского Конституционного суда -- развертывании политического кризиса 93-го года в России. Принесли ли эти учреждения какую-нибудь пользу, сопоставимую с этим ущербом? Помимо того, что мы имели удовольствие читать пару блестящих dissenting opinions, не имевших, естественно, никаких практических административных последствий?

Далее, я правильно понимаю, что немецкое ведомство по защите конституции находится в структуре МВД и занимается, прежде всего, борьбой с маргинальными экстремистскими группировками? Если так, то можно уверенно предполагать, что аналогичное учреждение в России стало бы в современных условиях одной из опор диктатуры и излюбленным ее инструментом. Вообще мне кажется, что никакие конституции, законы и институты не помогут стране, где население и элиты равно привержены мировоззрению, согласно которому правды не существует, а истинность или ложность фактов, не говоря уже о теориях, есть вопрос конвенций между группами интересантов. Мы просто присутствуем при очередном раунде открытого, полномасштабного внедрения в России нового веяния декадентской левой западной философии, в данном случае этого вот (французского, как я понимаю) постмодернизма. Интереснейший, наверное, эксперимент, если наблюдать его с другой планеты.

Comments

[razielglo.livejournal.com]

само словосочетание : защита конституционного строя, вызывает у меня. отторжение и картинку - товарищ в кожанке с маузеорм.

[posic.livejournal.com]

Я подумываю о том, чтобы снять замок с этого постинга (перевести в открытый доступ). Вы не возражаете?

[xgrbml.livejournal.com]

За постмодернизм не скажу, но никакие конституции, законы и институты нам сейчас не помогут, это бесспорно.

[posic.livejournal.com]

Ну, в общем, да. К сожалению, это уже стадия, на которой в дело идет картечь, а не конституция. Вернее сказать даже, одна только картечь без всякой конституции. Хорошо, если не ракетно-ядерная.

[posic.livejournal.com]

Скажи, ты не против, чтобы я снял замок с этого постинга? Или, если хочешь, я могу тогда заскринить твой коммент.

[xgrbml.livejournal.com]

Совершенно не против.

[farfenhugel.livejournal.com]

Мы просто присутствуем при очередном раунде открытого, полномасштабного внедрения в Рос сии нового веяния декадентской левой западной философии, в данном случае этого вот (французского, как я понимаю) постмодернизма.

Внедрения - кем? Почему - французской? Где тут левизна, если, конечно, не понимать её максимально расширенно? Вы, по-моему, им, в некотором смысле, льстите.

[posic.livejournal.com]

Кем -- местной образованщиной, подхватившей эти идеи из воздуха и научившей им начальство. Начальством, взявшим их на вооружение в своей политике и поручившим обратно той же образованщине воплощать (в пропаганде и т.д.)

Французской -- потому что, кажется, постмодернистскую философию придумали первоначально во Франции. Деррида, и т.д. Потому и называется "новые левые". Вот в XX веке Россия демонстрировала Европе, что означает, без дураков, на самом деле, ее "старая левая" идеология (марксизм), а в XXI демонстрирует, что означает ее "новая левая" идеология (постмодернизм).

Т.е., это как сказать, что называть Сталина марксистом -- значит ему льстить. А Пол Пота, допустим -- тем более. Значит, конечно. Да только без европейских марксистов в Питере и Москве сами до сталинской индустриализации, коллективизации и плановых показателей по расстрелам не додумались бы. Тем паче, в Камбодже.

[farfenhugel.livejournal.com]

Льстите не тем, что называете их левыми - та ещё лесть! - а тем, что предполагаете за их действиями такую сложную мировоззренческую систему. Там, похоже, чистые крокодильи рефлексы, а что орёт продажный интеллектуал - "за деконструкцию дискурса", "пролетарии всех стран - соединяйтесь", "к вящей славе господней" - или всё вместе - чисто ситуативно. Вот то, что крокодилы сгинут, а продажный интеллектуал - нет, вот это да, это проблема. "Рэба уйдёт, а Орден останется". И на обломках самовластья действительно может прорасти какая-нибудь разновидность современной левоевропейской хрени.

[posic.livejournal.com]

"Крокодильи рефлексы" применительно к человеческому поведению -- это метафора, и неудачная. За ней ничего не стоит. Ни один крокодил или группа крокодилов не развязал(и) еще войны с людьми или между группами людей, насколько известно из истории. На самом деле, путинское правительство осуществляет довольно сложную стратегию как внутри страны, так и на международной арене. Во многом похожую на то, что Европа уже видела в XX веке, во многом и беспрецедентную.

[farfenhugel.livejournal.com]

Да, метафора неудачная. Но я имел в виду нечто вроде "как можно более длительная и глубокая эксплуатация экономической системы России в собственных интересах". А нормативную систему, оправдывающую это, можно скомпиллировать совершенно шизофреническую... а, понял! То, что мне кажется эклектикой и шизофренией, вы видите как проявление пост-модернизма, так?

[posic.livejournal.com]

Ну, постмодернизм подразумевает эклектику и шизофрению, конечно. Но вот насчет длительной и глубокой эксплуатации, об этом думают двояко. Не лишено правдоподобия и такое суждение, что нынешний курс плохо совместим с чем-либо длительным. А глубокими могут оказаться разве что произведенные им разрушения.

Конечно, все, что делают люди, в каком-то смысле преследует их собственные интересы, как они их понимают. Хотя в выборе средств к достижению целей они могут ошибаться. Но в данном случае самый интересный вопрос, как раз, в чем состоят цели. И как мыслится процесс их достижения.

Я в последнее время объясняю это своим собеседникам из числа западных людей так: человеку, и особенно, может быть, мужчине, свойственно от природы стремление быть первым, быть победителем. Не каждому понравится роль пусть и умеренно благополучного, но третьеразрядного жителя пусть и умеренно благополучной, но третьеразрядной страны. Не каждый просто так на это согласится.

Жизнь не является игрой с постоянной или ограниченной суммой, но все же важные элементы такой игры в ней есть, особенно, в ограниченной, среднесрочной временной перспективе. Человек смотрит на себя и на окружающий мир, задаваясь вопросом: в каком соревновании, в какой игре я мог бы быть самым лучшим, самым первым? Условно говоря, чтобы мне достались самые лучшие самки, если я мужик, там, типа, да?

Что-то подобное, видимо, происходит и со странами-народами, в силу тех или иных механизмов. Греки и римляне, арабы и турки, испанцы и голландцы, французы и немцы -- были и перестали быть властителями полумира, в том или ином смысле. Никто из них не соглашался отойти на задний план добровольно. Теперь настал черед русских, и они тоже не соглашаются.

Дальнейший ход мысли очевиден: игры бывают разные, и первым можно быть в разных делах. Вот мы наблюдаем сейчас, как Москва предлагает или навязывает миру игру, в которой, как она считает, она покажет себя лучше и сильнее всех остальных столиц.

В чем, еще раз, состоят чьи-то там интересы? Как общее понятие? Интересно ли человеку комфортно прожить жизнь, чтобы быть забытым в скором времени после смерти? А в промежутке -- презираемым как ничтожество и неудачник?

Ответ может зависеть от разных факторов -- возраста, состояния здоровья, психологического статуса, образа мысли. Факт остается, что забыть Герострата человечеству так и не удалось. Ганнибала, приведшего свой народ к гибели, помнят шире и больше, чем победившего его Сципиона. Наполеона больше, чем Веллингтона. Гитлера больше, чем Эйзенхауэра. Можно даже, я думаю, сказать, что Гитлера и Сталина помнят больше, чем Рузвельта и Черчилля.

Бессмысленное разрушение -- это тоже такая игра. В ней можно быть первым, сильнейшим, "лучшим", победить и прославиться. Вы все там считаете себя такими умными и умелыми, да? Высоконравственными, к тому же? С вашим сыром, мобильным телефоном и Боингом? Ну, а я тут тоже кой-чего имею и умею. Подите попробуйте, остановите меня!

Перепугались, жалкие трусы? Небось не римляне, чо. Просто зажравшиеся свиньи. Тупые и продажные. Разведем с пацанами вас всех щас на раз.

[posic.livejournal.com]

Скажите, вы не возражаете, если я сниму замок с этого постинга и нашей беседы под ним (переведу эту запись в открытый доступ)? Мне кажется, что это имело бы смысл, но основной вклад здесь, из комментаторов, принадлежит вам, так что если вы против, то я этого делать не буду.

[farfenhugel.livejournal.com]

Да, разумеется.