Академия

[posic]

http://crypto.junod.info/2013/09/09/an-aspiring-scientists-frustration-with-modern-day-academia-a-resignation/

via http://birdwatcher.livejournal.com/2070530.html

см. также http://chaource.livejournal.com/102361.html

Comments

[posic.livejournal.com]

Социализм не гуманнее, проблемы с ним не в том и не потому, оценка должна быть субъективной, вопрос о "злоупотреблениях" неправильно поставлен, о стимулировании университетов тоже, и автор предлагает очевидно что. А так, в остальном, да.

[fyvaproldzhe.livejournal.com]

Развернуть можно?

[posic.livejournal.com]

Тупиковый вопрос об "объективной оценке" -- следствие огосударствления. Когда университеты и институты будут нерегулируемыми частными лавочками без (прямых или косвенных) финансирования и привилегий от государства, туфта, которую они гонят (если гонят), будет их личной проблемой. Пока это положение еще не достигнуто, автор имплицитно предлагает всем следовать примеру, который он сам подает.

[fyvaproldzhe.livejournal.com]

Можно, конечно, поспорить по-поводу public vs private goods, к чему образование относится, должно ли оно поддерживаться государством и сколько денег должны платить студенты за оное если не (в США около $50k+ в год в частном университете на бакалаврате). Но, по-моему, оно не об этом. Частные университеты в США руководствуются рейтингами в той же степени, что и "огосударственные". Потому как высокие рейтинги - это имя, а имя - это конкурс и больше (умных) студентов с деньгами.

Вопрос оценки - отнюдь не праздный. Бывший школьник\студент хочет знать, куда ему (лучше) поступать если он хочет
- продолжать научную карьеру
- начинать работать сразу после
А если смотреть из-за границы на список университетов из разных стран, оно совсем весело становится.

Университету тоже интересно, кого из 300 аппликантов приглашать на собеседование.

Фирмам/гос-ву тоже интересно, который из университетов подрядить/на базе которого развернуть площадку на/для решения проблемы.

Суммируя - даже кривая формальная оценка лучше, чем никакой.

Автор предлагает имплицитно пойти в индустрию. Что, безусловно, решит все проблемы с боссами и работодателями, хорошими и честными людьми вокруг, отсутствием подсиживания, обгаживания и попугаемеряния.

[posic.livejournal.com]

Простите, мне неинтересно обсуждать эту ерунду, перепевы которой я видел тысячу раз. Все университеты в США "огосударствлены" в смысле, сформулированном в моем предыдущем комменте (за, может быть, редкими исключениями экзотических заведений, сохраняющих независимость ради права дискриминировать в пользу белых мужчин определенного вероисповедания и т.п.). Дальше заниматься здесь разжевыванием ликбеза у меня нет времени.

[fyvaproldzhe.livejournal.com]

Признаю, что был не прав. Федеральное финансирование действительно привязано к ранку. Как впрочем и финансирование из других источников. Как впрочем количество и качество студентов. По-поводу мировоззрений на роль государства спорить, видимо, не стоит.