В связи с леденящей душу историей

[posic]

о девушке-инвалиде без прямой кишки, помещенной в камеру СИЗО за употребление амфетаминов и гниющей там заживо, в очередной раз заявляю:

Ни изготовление, ни хранение-перевозка, ни распространение-продажа, ни употребление наркотиков не являются преступлениями. Все лица, арестованные или осужденные за действия с наркотиками и не совершавшие настоящих -- т.е., связанных с насилием против личности или собственности -- преступлений, подлежат незамедлительному освобождению.

Comments

[Антон Фонарёв (from livejournal.com)]

То, что в этой стране рано или поздно меня посадят — даже не сомневаюсь. Уже ночь посидел, пальчики сдал, от здания суда прямо на семинар по алгебре и поехал.

Если речь про данный конкретный случай, то, несомненно, освободить. И ясно, что за употребление сажать бессмысленно.

Ублюдки и дебилы действительно везде одинаковые. Только почему-то у нас все равно потребление героина в 3,5 раза больше, чем в США и Канаде вместе взятых, в два раза больше, чем в Китае (ну, они бедные), и такое же, как во всей Европе. Не потому ли, что ублюдков и дебилов нужно сдерживать? Не тех, кто долбится, а тех, кто распространяет. Ну, давайте лицензируем. Сколько, по-вашему, героинщиков станет? Больше или меньше? Три года назад было всего полтора миллиона.

Только вы серьезно думаете, что человек, страдающий героиновой зависимостью, не более опасен для общества, чем не употребляющий опиаты?

[posic.livejournal.com]

> Огромное оличество ублюдков и просто дебилов (а таковым является, кажется, большинство населения)
> Не потому ли, что ублюдков и дебилов нужно сдерживать?

Именно поэтому, безусловно.

> Ну, давайте лицензируем. Сколько, по-вашему, героинщиков станет? Больше или меньше?

Сначала больше, потом меньше.

> Три года назад было всего полтора миллиона.

В смысле, теперь намного больше стало? Мне до этой изпальцевысосанной статистики заботы мало; но, кажется, я с успехами прогибиционистской политики поздравлял уже?

И не те ли это самые три (или сколько там) года, в которые у нас теперь скорая по вызовам на автокатастрофы без морфия, говорят, ездит?

> Только вы серьезно думаете, что человек, страдающий героиновой зависимостью, не более опасен для общества, чем не употребляющий опиаты?

В условиях запрета героина -- более, в условиях отсутствия запрета -- не более. Можно еще никотин запретить, тоже хороший способ повысить опасности для прохожих и удобство манипуляций для власть имущих.

Еще я серьезно думаю, что люди половозрастной категории "мужчины от 18 от 25" намного опаснее для прохожих, чем люди, в эту категорию не входящую. Продление срока службы в армии и отмена всех исключений-отсрочек помогут решить эту проблему.