Помощь зала

[posic]

В разговоре в Фейсбуке привелось высказать (очевидное) суждение о 282-й статье и ее аналогах. В ответ меня спросили, нет ли текста, аргументирующего неправовой характер ограничений свободы слова. Я, конечно, такое читал авторства и Мизеса, и юзера bbb, и, наверняка, других. Но ссылок у меня сейчас под рукой что-то нет. Может быть, есть какие-то особенно удачные развернутые тексты, ссылки (цитаты, и т.д.), которыми можно было бы поделиться?

Наряду с этим, если кто-то видел удачную разоблачительную критику практики правоприменения по 282-й статье в постсоветской России (являющей собой, с моей точки зрения, откровенный, издевательский фарс) -- тоже было бы хорошо и уместно.

Повод: повторный арест Бориса Стомахина, заключенного в конце прошедшей недели под стражу решением Бутырского райсуда -- http://lyzakov-pavel.livejournal.com/280572.html (ранее Борис отсидел 5 лет по 280/282-й статье за свои высказывания в 2006-11 годах).

Comments

[(Anonymous)]

можете здесь выбрать http://irek-murtazin.livejournal.com/tag/282 этот человек отмотал срок по 282, сейчас работает в новой газете.
вот отрывок из эскпертного заключения (это даже на лурку попало):
И. М. Муртазин противопоставляет категории «Мы» и «Другие» в соотнесенности категорий «Добро» и «Зло». В целом категорию «Другие» составляют люди, занимающие ответственные посты в структурах исполнительной и законодательной власти, финансовых структурах и средствах массовой информации, позитивно оценивающие деятельность данных структур. Категория «Другие» – люди, объединенные по социальному признаку, которым приписываются резко негативные характеристики.

[vvagr.livejournal.com]

А по-моему, применение 282 в России последовательно и логично. И тем самым составляет наилучший искомый аргумент.

[bbb.livejournal.com]

По-моему, ограничения свободы слова носят вполне правовой характер - если, конечно, осуществляются в соответствии с правовыми процедурами.

То же относится к милиону других ограничений разных свобод.

То есть проблема не в том, что эти ограничения неправовые, а в том, что они неправильные, вредные.