[personal profile] posic
Пусть J', J'' -- инъективные R-модули m-кручения, а M -- конечно-порожденный R-модуль. Тогда имеется естественный изоморфизм R-модулей M⊗RHomR(J',J'') = HomR(HomR(M,J'),J''). (В самом деле, оба функтора точны справа и совпадают на конечно-порожденных свободных свободных R-модулях. Отсюда следует, что R-(контра)модуль HomR(J',J'') плоский.) В частности, при M = R/mn мы узнаем, что фактормодуль HomR(J',J'')/mnHomR(J',J'') совпадает с модулем HomR(J'(n),J''(n)), где через J(n) мы обозначаем подмодуль элементов, аннулируемых mn в J.

Пусть J -- инъективный R-модуль m-кручения, а F -- контраплоский R-контрамодуль. Тогда для любого конечно-порожденного R-модуля M имеется изоморфизм R-модулей HomR(M,J⊗RF) = HomR(M,J)⊗RF. (В самом деле, оба функтора точны слева и совпадают на конечно-порожденных свободных R-модулях. Отсюда следует, что R-модуль m-кручения J⊗RF инъективен.) В частности, при M = R/mn мы узнаем, что подмодуль (J⊗RF)(n) элементов, аннулируемых mn в J⊗RF, совпадает с тензорным произведением J(n)⊗RF.

Пусть теперь D -- дуализирующий комплекс на аффинной формальной схеме, связанной с (R,m); напомним, что, по определению, D является конечным комплексом инъективных R-модулей m-кручения. Покажем, что для любого контраплоского (R,m)-контрамодуля F естественное отображение конечных комплексов контраплоских (R,m)-контрамодулей F → HomR(D, D⊗RF) является квазиизоморфизмом.

В самом деле, из вычислений выше следует, что редукция по модулю mn превращает этот морфизм в морфизм R/mn-модулей F/mnF → HomR(D(n), D(n)⊗RF/mnF). Последний является квазиизоморфизмом согласно версии нашего утверждения для (обычных, не формальных) нетеровых схем с дуализирующими комплексами (доказанной в статье Coherent analogues...) Переход к проективному пределу по системе сюръективных морфизмов комплексов сохраняет точность.

Аналогично, пусть J -- инъективный R-модуль m-кручения. Покажем, что естественное отображение конечных комплексов инъективных R-модулей m-кручения D ⊗R HomR(D,J) → J является квазиизоморфизмом. Из вычислений выше следует, что переход к подмодулям, аннулируемым mn превращает этот морфизм в морфизм R/mn-модулей D(n) ⊗R HomR(D(n),J(n)) → D(n). Остается воспользоваться версией нашего утверждения для (обычных, не формальных) нетеровых схем с дуализирующими комплексами.
(will be screened)
(will be screened if not on Access List)
(will be screened if not on Access List)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

Profile

Leonid Positselski

May 2026

S M T W T F S
     1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 1516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 15th, 2026 10:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios