To: aim@elsevier.com, Re: Request to referee

[posic]

Dear Professor Pantev,

Unfortunately, I cannot review this paper for Advances in Mathematics. One reason is that
I have enough reviewing job taken upon myself already and do not have enough time in
these later days.

Another reason is that, contrary to what you are saying, I cannot be of any assistance in
determining whether a particular submission is appropriate for publication in Advances.

Whatever my mathematical expertise may or may not be, such a phenomenon as
the high standards of Advances in Mathematics is certainly above my limited capacity of
understanding matters. I've already had one paper rejected by Advances after my
positive review several years ago, and more recently, had my own paper rejected by
Advances with the referee's remarks that my work is "clear and original" but "not yet
ready for publication in Advances in Mathematics".

I have no idea what being a paper "appropriate for publication in Advances in Mathematics"
might consist in.

Sorry for being unable to help,

Best regards,

Leonid Positselski

Comments

[posic.livejournal.com]

Критерий интересный, но какие результаты он выдает, когда вы его применяете?

Скажем, если вдруг у вас есть представление о (наблюдаемых по факту) стандартах Advances, то эти стандарты выше вашего критерия или ниже? Какая примерно доля статей из Advances относится к категории 1) и какая к 2) ?

[ayudug.livejournal.com]

Про адвансес не знаю, я никаких статей оттуда не читал. Но есть журналов 6-8 про которые у меня имеется собственное представление. И у меня о них представления, типа
в А печатают статьи типа 0 и 1, в Б печатают типа 1 и 2, а в С все статьи что я видел типа 2. Поэтому я могу себе представить ситуацию когда мне дают статью поданную в С, я ее классифицирую в категорию 1, и, согласно своим представлениям, не рекомендую, не смотря на то что нахожу интересной.

* тип 0 это неинтересные статьи.

[posic.livejournal.com]

А что за журналы категории C ?

[ayudug.livejournal.com]

Я же вроде написал. Все статьи которые я читал из журнала С попадают в категорию 2.

[posic.livejournal.com]

Я пытался предложить вам назвать эти журналы. Но не хотите, не называйте.

[ayudug.livejournal.com]

А, ок. Значит примеры журналов которые я классифицирую в C
GAFA, Annales Henri Poincare
Задумался про CMP, там я знаю статьи типа 1, так что пожалуй в В.