"Высшее образование" и "Болонский процесс"

[posic]

Как известно, для занятия целого ряда должностей даже в частных, а особенно в государственных учреждениях в России необходимо иметь "высшее образование" (иногда хоть какое-нибудь, иногда -- по специальности, соответствующей должности). Например, для занятия должностей научного сотрудника, преподавателя вуза или даже школьного учителя "диплом о высшем образовании" может быть необходим.

Но теперь, как известно, в России вводится "Болонский процесс", в результате чего старое понятие "высшего образования" ("специалитет") перестает существовать, расщепляясь на два, "бакалавриат" и "магистратуру". Таким образом, через несколько лет относительно всех этих должностей, требующих "высшего образования", кто-то там будет решать, требуют ли они теперь степени "бакалавра" или "магистра".

Ужасно увлекательный, небось, для кого-то там будет процесс принятия решений и обкатки их последствий.

Comments

[guyz30.livejournal.com]

А российским студентам "диплом о высшем образовании" не усложняет процесс поступления на PhD программы? В смысле, добавочные курсы и тп?

[posic.livejournal.com]

Известная мне практика такова, что
(1) "диплом о высшем образовании" объявляется эквивалентом M.A. или M.S., и это прокатывает;
(2) для поступления на Ph.D. программы достаточно степени бакалавра, магистерская степень не требуется (при этом эти Ph.D. программы сами предоставляют желающим степени магистра по дороге к получению Ph.D.; но наличие степени магистра в момент поступления на Ph.D. программу не освобождает ни от каких требований, предъявляемых этой программой).

Так что тут имеется даже некий запас прочности, в результате чего существует такая практика, как
(3) поступление на Ph.D. программы с незаконченным высшим образованием в СССР-России, каковое объявляется эквивалентом B.A. или B.S., и это тоже прокатывает. ("Неоконченное высшее образование" является или являлось до перехода на Болонскую систему официальным понятием в СССР-России, обычно означавщим, кажется, успешное окончание третьего курса вуза; документ, подтверждающий наличие "неоконченного высшего образования", можно (было) получить официальным порядком.)

[meshulash.livejournal.com]

По моему опыту:
(1) Нет, это не автоматически. Есть норма учебных часов. Гуманитраные дипломы, как правило, на М.А не признаются.
(2) Нет, если нет формального подтверждения мастерата, можно поступить только на программу мастерат-докторат, но не прямой докторат.
(3) Если количество учебных часов соответствует (по окончании третьего курса хорошего российского ВУЗа, примерно так оно и есть), то да, признают как эквивалент бакалавра, но степень не дают, конечно. Но позволяют учиться дальше на мастерат-докторат. В Вайцмане это практикуют, в Тель-Авивском Университете я таких случаев не знаю, (что не означает, что их нет).

[guyz30.livejournal.com]

Я вот неуверен, что все так просто, хотя не берусь судить об этом. Мешулаш, который преподает в израильском академическом заведении, тоже говорит, что могут быть сложности. Хотя, может быть, это касается только израильской академии.

Я совсем забыл про армию, то есть про избежание оной, как вы отметили выше. Правда, скорее всего от изменения названий, тенденция избегать не изменится :)

Во всяком случае, я понимаю, что вас этот вопрос только раздражает, поэтому закончу разговор на эту тему.

[posic.livejournal.com]

Практика, описанная в моем предыдущем комменте, относится к некоторым американским университетам.

[meshulash.livejournal.com]

Усложняет. Несоответствие курсов и часов - это головная боль и дополнительные курсы.

[guyz30.livejournal.com]

я тоже подумал, что в западных университетах могут быть свои, добавочные требования из-за того, что есть разное деление в степенях.