О гей-параде

[posic]

Разумеется, разрешение или запрещение демонстраций должно быть прерогативой собственников территорий, что означает в современных условиях муниципальные власти, выступающие в роли квази-собственников. Я же как местный житель могу по-разному относиться к тем или иным решениям муниципальных властей.

Тут есть непрерывный спектр, но можно указать на его крайние точки. В ситуации, когда в провинциальный город с относительно идеологически однородным населением съезжаются из других мест носители враждебных местным жителям взглядов, в видах загнобливания местных жителей путем проведения у них демонстрации с неприемлемыми для них лозунгами, запрет и разгон такой демонстрации выглядят оправданными. В столице и мегаполисе, где каждой твари по паре, поляризация взглядов огромна и взаимная ненависть представителей противоположных течений разлита в воздухе, я не вижу оправданий для запретов каких бы то ни было манифестаций вообще.

В городе, где проводятся массовые мероприятия коммунистов и антикоммунистов, нацистов и антифашистов, евреев и антисемитов, иммигрантов и ксенофобов, православных и мусульман, могут и геи демонстрировать. Меня нисколько не вдохновляет идея гей-парада как таковая, но как гражданин я вынужден требовать, чтобы московские власти перестали его запрещать и разгонять, по крайней мере при условии, что формы его проведения остаются в общих рамках приличий.

Comments

[posic.livejournal.com]

Ну вот например, чтобы не грабить и не насиловать -- это из чего вытекает? То есть, это такая возможная позиция, нигде, впрочем, не воплощенная в жизнь, поскольку подобные преступления повсюду случаются. Но лучше бы не случались, как по мне.

[dimrub.livejournal.com]

Это, опять же, совершенно не "например". Не грабить и не насиловать - это идеал, к которому надо стремиться (и усилия к этому прикладываются). Почему к этому надо стремиться - довольно очевидно. А вот почему местные власти должны решать, кому давать устраивать демонстрации, а кому - нет - не очевидно.