Изобретатель римантадина госпитализирован с крайним истощением от длительного недоедания

[posic]

http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/03/24/polis/

При этом он, судя по тексту по ссылке, пребывает в здравом уме и твердой памяти, хотя и вынужден проживать в доме престарелых. Интересная иллюстрация к 1. законодательству об интеллектуальной собственности, 2. государственной социальной политике, 3. разговорам о необходимости для ученых приносить пользу человечеству.

via подзамочное

Comments

[udod.livejournal.com]

Старики как-то жили при советской власти и не думали что их очень грабят, после перестали жить. Странно видеть в этом вину оной власти, а не ее мудрых ломателей. Что до западных рыночных пенсионных фондов - они были не всегда, были весьма успешны в определенной ситуации, но это не закон природы. Грядущие западные пенсионеры часто сильно беспокоятся. Наши же рыночное пенсионные фонды - это как всегда. Воруют. (Воровать - рыночно)

[vi-z.livejournal.com]

(Воровать - рыночно)

При замечательном социализме воровали все-таки больше. А вот ни в Швейцарии ни в Японии почему-то много не воруют. Так что это либо национальный спорт, либо Ваше предвзятое отношение, либо еще что-то, кроме верности тезиса.

[udod.livejournal.com]

Социализм - это социальное государство. Сейчас почти все такие. А за СССР я не агитирую. Все так вот вышло.

[vi-z.livejournal.com]

Социализм - это социальное государство.

В таком случае Ваша терминология несколько отличается от общепринятой (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_socialist_countries).

социальное государство. Сейчас почти все такие.

Численно их много, конечно, если учесть количество государств на единицу площади в Европе. Но, судя по балансу расходов-доходов таких государств, скоро найдутся криптозлодеи, которые и их тоже развалят. По крайней мере, социальную компоненту. Конечно, голодать вряд-ли кто будет, но пенсий в современном смысле (http://posic.livejournal.com/579725.html?thread=3029901#t3029901) платить будет не из чего.

[posic.livejournal.com]

Старикам при советской власти платилась маленькая зарплата с прибавлением обещаний насчет обеспечения в старости. Обещания не были обеспечены реальной хозяйственной политикой, которую советская власть проводила. Советская власть разорилась, и обещания повисли в воздухе. Старики оказались обмануты советской властью, которую они, в большинстве своем, так любили и зачастую продолжают любить. Они не думали, конечно, да. В этом-то и проблема.

"Рыночным" аналогом ситуации была бы растрата средств частного пенсионного фонда его менеджерами, с последующим разорением. Разница в том, что в рыночной ситуации у клиентов есть выбор между пенсионными фондами, возможность следить за их отчетностью, за заключениями аудиторов, и т.д. В условиях советской власти выбор на индивидуальном уровне выбора не было вообще, на коллективном уровне он существовал в виде вполне гипотетической возможности советскую власть свалить. Степень гипотетичности этой коллективной возможности не имеет значения, поскольку само желание ею воспользоваться сложилось только у следующих поколений.

Закон природы состоит в том, что дети содержат в старости своих родителей. Ситуация, когда все дети страны содержат в старости всех родителей страны была не всегда, долго существовать не может, сама себя разрушает и скоро закончится, если не в смысле полной отмены госпенсий, то в смысле снижения их уровня до тривиального. Альтернативой, которая может быть устойчивой, является индивидуальное накопление.

Упирается оно не столько в проблему "рыночного" воровства менеджеров (которую можно и нужно было бы решить свободным допуском в Россию западных финансовых организаций), сколько в проблему вполне социалистического центробанковского воровства (инфляция -- налог на держателей денег, как известно). У этой проблемы вне реформы денежной системы решений нет.

В остальном же, можно вообще не пользоваться никакими фондами, а просто закапывать золотые монеты в огороде. Тогда проблема воровства в пенсионных фондах заменяется проблемой воровства грабителей чужого огорода. Можно еще квартиры покупать, потом менять на квартиры побольше. В старости на квартиры поменьше менять. Хлопот только много, и цены на квартиры упасть могут. В общем, есть разные решения. Идеального нет.