Контрамодули (библиографическое)
Mar. 18th, 2011 12:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posicПоиск на Anywhere: contramodule на MathSciNet выдает в данный момент 6 публикаций.
1. Eilenberg-Moore, 1965 (классическая работа, где было дано определение).
2. Vazquez, 1965 (судя по реферату, первые базовые результаты о связи комодулей и контрамодулей с модулями в случае, когда коалгебра проективна и конечно порождена как модуль над своим базовым кольцом).
3. Barr, 1970 (известная работа, где про контрамодули доказано нечто, аналог чего, кажется, до сих пор неизвестен для комодулей).
4. Nicolas, 2008 (контрамодули в этой статье, видимо, не упоминаются; в поиск она попала оттого, что в реферате стоит ссылка на мой препринт 2009 года, в названии которого есть слово "контрамодули").
5. Boehm-Brzezinski-Wisbauer, 2009, и
6. Wisbauer, 2010 пересказывать не буду -- две современные работы, в которых действительно обсуждаются контрамодули.
Наряду с этим, поиск на Anywhere: semicontramodule выдает единственно 7. мою зеленую книжку, вышедшую в 2010 году.
1. Eilenberg-Moore, 1965 (классическая работа, где было дано определение).
2. Vazquez, 1965 (судя по реферату, первые базовые результаты о связи комодулей и контрамодулей с модулями в случае, когда коалгебра проективна и конечно порождена как модуль над своим базовым кольцом).
3. Barr, 1970 (известная работа, где про контрамодули доказано нечто, аналог чего, кажется, до сих пор неизвестен для комодулей).
4. Nicolas, 2008 (контрамодули в этой статье, видимо, не упоминаются; в поиск она попала оттого, что в реферате стоит ссылка на мой препринт 2009 года, в названии которого есть слово "контрамодули").
5. Boehm-Brzezinski-Wisbauer, 2009, и
6. Wisbauer, 2010 пересказывать не буду -- две современные работы, в которых действительно обсуждаются контрамодули.
Наряду с этим, поиск на Anywhere: semicontramodule выдает единственно 7. мою зеленую книжку, вышедшую в 2010 году.
