Это общая проблема. Сильнее всего проявляется, когда люди боятся задавать вопросы, чтобы не выглядеть глупо (на семинарах), или чтобы не продемонстрировать необразованность, и т.д.
Что касается ошибок в публикациях, то я думаю, что их признание должно рассматриваться, и фактически рассматривается, как нормальное явление, а непризнание -- как ненормальное. Есть множество классических работ, бытованию которых в этом статусе не мешают эрратумы, которые к ним публиковались. При этом содержание этих ошибок и авторских исправлений к ним бывает очень интересно с математической точки зрения.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-02-09 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 08:20 pm (UTC)Что касается ошибок в публикациях, то я думаю, что их признание должно рассматриваться, и фактически рассматривается, как нормальное явление, а непризнание -- как ненормальное. Есть множество классических работ, бытованию которых в этом статусе не мешают эрратумы, которые к ним публиковались. При этом содержание этих ошибок и авторских исправлений к ним бывает очень интересно с математической точки зрения.