Это общая проблема. Сильнее всего проявляется, когда люди боятся задавать вопросы, чтобы не выглядеть глупо (на семинарах), или чтобы не продемонстрировать необразованность, и т.д.
Что касается ошибок в публикациях, то я думаю, что их признание должно рассматриваться, и фактически рассматривается, как нормальное явление, а непризнание -- как ненормальное. Есть множество классических работ, бытованию которых в этом статусе не мешают эрратумы, которые к ним публиковались. При этом содержание этих ошибок и авторских исправлений к ним бывает очень интересно с математической точки зрения.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Что касается ошибок в публикациях, то я думаю, что их признание должно рассматриваться, и фактически рассматривается, как нормальное явление, а непризнание -- как ненормальное. Есть множество классических работ, бытованию которых в этом статусе не мешают эрратумы, которые к ним публиковались. При этом содержание этих ошибок и авторских исправлений к ним бывает очень интересно с математической точки зрения.