Миша и Дима

[posic]

http://lj.rossia.org/~tiphareth/1448684.html

нападают теперь на физику (высоких энергий) опять. Забавно.

Мне, со своей стороны, вообще удивительна эта ментальность "за последние десять лет все изменилось" (на противоположное, в типичном случае). "2000-е это вам не 1990-е", и т.д. Что изменилось?

Теория струн по-прежнему либо верна, либо нет. Мотивные гипотезы по-прежнему открыты. Вокруг Ленглендса что-то там происходит. С бесконечность-категориями что-то там происходит. И так далее -- десять лет назад было то же самое.

В конце концов, ни одну из моих многочисленных гипотез до сих пор так и не доказали, и не опровергли. За редким небольшим исключением, которому уже больше десяти лет, впрочем.

Я стал старше, это да. Не вижу в этом ничего неожиданного.

В политике за десять лет ничего не изменилось (не считать же за изменение принятие Obamacare...) В быту за десять лет ничего не изменилось (не считать же за изменение распространение мобильных телефонов...) Чтобы что-то изменилось, надо длинную жизнь прожить.

Предоставленное самому себе, все стремится от плохого к еще худшему, разумеется. Но не так быстро.

P.S. Кстати, вот пример -- про теорию вероятностей. Ср. с историей про функцию e^-x2, возникающую как в теории вероятностей, так и в теории чисел, о чем известно со времен диссертации Тейта (1950-го года). А воз и ныне там.

Comments

[chaource.livejournal.com]

А развѣ абстрактная теорія поля (наука о томъ, какая можетъ вообще быть теорія поля и какія должны быть ея свойства) - это физика? Думаю, это скорѣе математика. Тамъ же не занимаются объясненіемъ экспериментальныхъ данныхъ.

Ещё мнѣ кажется, что тотъ періодъ, когда математика подхватывала идеи изъ теоріи струнъ, нельзя назвать періодомъ, когда математика подхватывала идеи изъ физики. Теорія струнъ въ тотъ моментъ уже не была физикой.

[leblon.livejournal.com]

Это одна из моих излюбленных тем :) КТП относится к методам теор. физики. Можно ли это считать физикой? По-моему, можно. В конце концов, можно спросить, является ли классическая механика или квантовая механика разделами физики или разделами математики? Классическую механику вроде теперь относят к (прикладной) математике (недаром же механики в МГУ живут на мехмате). Задачами квантовой механики "вообще" занимаются как физики так и мат. физики старой закалки (т.е. математики). Например, если кто-то научился что-то сказать про спектр оператора Шредингера со случайным потенциалом - это математика или физика? Если доказана теорема - то математика. Если рассуждения не строгие - то физика.

КТП, в отличие от квантовой механики, не аксиоматизирована, поэтому все рассуждения о свойствах КТП - нестрогие и базируются на интуитивном понимании свойств интегралов по путям. Така интуиция присутствует у физиков и отсутствует у математиков. Значит, КТП - скорее физика чем математика. Когда будут сформулированы удовлетворительные аксиомы КТП , ей смогут заниматься и математики. А еще лет через 100-200, когда будет получено много строгих результатов, КТП уже можно будет считать частью математики.