[personal profile] posic
http://lj.rossia.org/~tiphareth/1448684.html

нападают теперь на физику (высоких энергий) опять. Забавно.

Мне, со своей стороны, вообще удивительна эта ментальность "за последние десять лет все изменилось" (на противоположное, в типичном случае). "2000-е это вам не 1990-е", и т.д. Что изменилось?

Теория струн по-прежнему либо верна, либо нет. Мотивные гипотезы по-прежнему открыты. Вокруг Ленглендса что-то там происходит. С бесконечность-категориями что-то там происходит. И так далее -- десять лет назад было то же самое.

В конце концов, ни одну из моих многочисленных гипотез до сих пор так и не доказали, и не опровергли. За редким небольшим исключением, которому уже больше десяти лет, впрочем.

Я стал старше, это да. Не вижу в этом ничего неожиданного.

В политике за десять лет ничего не изменилось (не считать же за изменение принятие Obamacare...) В быту за десять лет ничего не изменилось (не считать же за изменение распространение мобильных телефонов...) Чтобы что-то изменилось, надо длинную жизнь прожить.

Предоставленное самому себе, все стремится от плохого к еще худшему, разумеется. Но не так быстро.

P.S. Кстати, вот пример -- про теорию вероятностей. Ср. с историей про функцию e-x2, возникающую как в теории вероятностей, так и в теории чисел, о чем известно со времен диссертации Тейта (1950-го года). А воз и ныне там.

Date: 2011-01-31 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] leblon.livejournal.com
Универсальная вязкость - это действительно было довольно интересно. С тех пор, по-моему, изменилось только то, что некоторые вполне серьезные люди из condensed matter theory тоже стали заниматься AdS. У нас недавно был доклад про попытки изучать переход между моттовским изолятором и странным металлом при помощи AdS.

Date: 2011-01-31 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Я знаю этих серьезных людей. И, наверно, знаю, о каких работах речь. Их и имел в виду, когда говорил, что не могу понять ни мотивации, ни результатов.

Date: 2011-02-01 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] leblon.livejournal.com
Результатов пока никаких нет.

Мотивацию могу представить следующую: исследовать возможные фазовые переходы второго рода между разными интересными фазами. Например тот же metal-insulator transition. Поскольку критические экспоненты универсальны, не так важно, какой именно микроскипический гамильтониан соответствует тому или иному гравитационному бэкграунду. Важно только понять, какой макроскопической фазе последний соответствует. А полученные критические экспоненты можно уже сравнить с экспериментом.

Ну и еще интересен вопрос о том, между какими фазами вообще может происходить фазовый переход. Это далеко не такой простой вопрос, как представлялось во времена Ландау.

Profile

Leonid Positselski

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 567 89 10
11 12 1314 151617
1819 2021 222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 07:43 am
Powered by Dreamwidth Studios