Ненависть застит разум, и словоблудие вытесняет совесть

[posic]

http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=toshick&itemid=114373

Интервью Закаева, между тем, довольно замечательно:

http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=bbb&itemid=392038
Война продолжается. Причина -- в российском руководстве, где нет сегодня человека, который может взять на себя ответственность за прекращение войны. Военные диктуют России стиль поведения. На мой взгляд, существенная разница между Ельциным и Путиным состоит в том, что Ельцин имел низкий рейтинг, но высокий авторитет, а у Путина вроде бы есть высокий рейтинг, но нет авторитета. При этом решение об окончании войны требует именно авторитета, который только и дает право на проявление крепкой политической воли.

Comments

[toshick.livejournal.com]

> Конечно: Россия воспользовалась поводом, или (что вероятнее) создала повод, чтобы развернуть войну по-новой.

У меня нет данных о "создании повода". Кстати, если уж воспринимать всерьез слова Березовского, то его собственная роль выглядит крайне подозрительной. И с Басаевым у него контакты были, и в ФСБ ... В общем, если уж Вы хотите всерьез относиться к подобным версиям, придется пристегнуть к ней и БАБа.

> Действительно, очевидно: масштабы бессмысленного уничтожения людей и материальных ресурсов, как минимум, резко сократятся с обеих сторон. А если не только вывести войска, но и использовать часть высвободившихся ресурсов на приграничную безопасность и переселение некоренного населения в Россию, то бессмысленное взаимное убийство, пожалуй, и вовсе почти прекратится. Не говоря уже о том, насколько снизится преступность по всей стране только оттого, что призывников и милиционеров перестануть гонять в Чечню безнаказанно издеваться над местными жителями.

Сначала, вероятно, снизятся. А что там будет твориться через полгода ? У нас что, есть какие-то основания предполагать мирное развитие событий, а не повтор ?

В предложении направить высвободившиеся ресурсы на приграничную безопасность содержится логическая ошибка - уничтожение активного врага не обязательно требует больше ресурсов, чем оборона от него территории. Тем более, если потребные ресурсы на уничтожение уже большей частью потрачены. В данном случае есть основания полагать, что надежное перекрытие границы невозможно вовсе - по причине рельефа, традиций, произосшедшего массового переселения чеченцев за пределы республики. Ведь не предлагаете же Вы их насильственно вернуть ?


Относительно палестинцев и этнических карт. А что, чеченцы были готовы разделить землю по этнической карте ? Как выглядела бы эта карта, интересно ? И по состоянию на какой год ?

Между Палестиной и Чечней аналогия прямая - это псевдогосударственные образования, формальное руководство которых для достижения каких-то целей поошряет терроризм, партизанскую войну, набеги на мирное население, что оно способно делать, в то время как призвать свои "войска" к порядку неспособно абсолютно.

> Например, когда российская армия развалится настолько, что побежит оттудова бегом безо всякого приказа. Или когда солдаты перестреляют своих офицеров, как в царском флоте. Или когда народ штурмом возьмет военкоматы и сроет их до основания, как Бастилию. Или когда чеченцы отобьют обратно очередной город и расстреляют там очередной полк, и начальство решит, что лучше дальше не продолжать...

Не дождетесь.

> Зато я знаю, что будет, если, скажем, до 2007 года такое время не настанет. Через 5 лет кто-нибудь скажет: Независимая Чечня была бы лучшим решением, но она должна была бы быть независимой с 1997 [например] года. Это время ушло, и неясно, когда оно придет снова.

По наблюдаемой сейчас динамике, к 2007 году Чечня будет относительно мирным регионом.
Человек, который скажет про 1997 год, будет абсолютно лишен исторической памяти. Можно спорить про 1994 (я не знаю, в какой именно момент невозможность мирного развития определилась, было ли это начало первой войны или безнаказанный геноцид русского населения), но в 1997 семена второй войны уже зрели. После Буденновска, полагаю, дороги назад не было точно.