Авиакатастрофа

[posic]

Правильно ли я понимаю, что в аэропорту Смоленска нет навигационного оборудования, позволяющего совершать посадку в отсутствие прямой видимости? И поэтому там нельзя садиться в густом тумане?

Comments

Re: в густом тумане?

[posic.livejournal.com]

Ну, садятся же современные гражданские самолеты глубокой ночью. Да и в тумане, как мне казалось, садятся.

Re: в густом тумане?

[newtricker.livejournal.com]

он не сам садился, его сажали пилоты

Re: в густом тумане?

[hippie57.livejournal.com]

Глубокая ночь тут ни при чем. Вокруг полосы огни и разметка. По ним самолет наводится на полосу. Если разметки не видно, промахнуться реально.

Re: в густом тумане?

[otkaznik.livejournal.com]

Ту-154 современный самолет?

Re: в густом тумане?

[posic.livejournal.com]

Можно предположить, что современное навигационное оборудование на президентском самолете стояло. Какую роль могли сыграть в случившемся остальные параметры Ту-154, мне не вполне понятно.

Re: в густом тумане?

[udod.livejournal.com]

Автоматическая посадка теоретически бывает, но кажется нигде реально ее нет. Приборы показывают куда лететь, но при ветре тумане и т.п. летчик может промазать.

Re: в густом тумане?

[saccovanzetti.livejournal.com]

подавляющее большинство посадок производит автопилот, в том числе ту-154. http://en.wikipedia.org/wiki/Instrument_landing_system

Re: в густом тумане?

[udod.livejournal.com]

Отстал я.

это не так

[freedom_of_sea.livejournal.com]

ILS наводит самолет до высоты примерно 50 метров затем сажает пилот вручную.
Только ILS 3-ей категории позволяет полностью автоматическую посадку, но она мало где есть и пилоты ее как правило не используют даже если она есть. В смоленксе ее конечно нет.

Re: в густом тумане?

[roman-kr.livejournal.com]

Pro noch' znakomiy letchik govoril, chto noch'yu letat' gorazdo slozhnee.
Da i noch'yu bez tumana svetyat ogni v bol'shom kolichestve.
Naschet tumana - dumayu, chto pamyat' ne podvodit, zakrivali.