[personal profile] posic
Правильно ли я понимаю, что в аэропорту Смоленска нет навигационного оборудования, позволяющего совершать посадку в отсутствие прямой видимости? И поэтому там нельзя садиться в густом тумане?

Date: 2010-04-10 03:14 pm (UTC)
oder_k: (Default)
From: [personal profile] oder_k
Это был не аэропорт Смоленска, а посадочная полоса старого военного аэродрома. Скорее всего - современного навигационного оборудования там не было.

Date: 2010-04-10 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] malpa.livejournal.com
Говорят, не было.

Date: 2010-04-10 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Да, действительно -- пишут, аэродром "Северный". А в аэропорту Смоленска такого оборудования тоже нет? Или, если оно там есть, почему они не стали садиться в аэропорту, вместо старого аэродрома?

в густом тумане?

Date: 2010-04-10 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-kr.livejournal.com
На моей памяти Бен Гурион и Сде Дов пару раз закрывали из-за тумана на пол-дня. Ну в Бен Гурионе то есть все...

Re: в густом тумане?

Date: 2010-04-10 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Ну, садятся же современные гражданские самолеты глубокой ночью. Да и в тумане, как мне казалось, садятся.

Re: в густом тумане?

Date: 2010-04-10 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] newtricker.livejournal.com
он не сам садился, его сажали пилоты

Re: в густом тумане?

Date: 2010-04-10 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] hippie57.livejournal.com
Глубокая ночь тут ни при чем. Вокруг полосы огни и разметка. По ним самолет наводится на полосу. Если разметки не видно, промахнуться реально.

Re: в густом тумане?

Date: 2010-04-10 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Ту-154 современный самолет?

Re: в густом тумане?

Date: 2010-04-10 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Можно предположить, что современное навигационное оборудование на президентском самолете стояло. Какую роль могли сыграть в случившемся остальные параметры Ту-154, мне не вполне понятно.

Re: в густом тумане?

Date: 2010-04-10 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] udod.livejournal.com
Автоматическая посадка теоретически бывает, но кажется нигде реально ее нет. Приборы показывают куда лететь, но при ветре тумане и т.п. летчик может промазать.

Re: в густом тумане?

Date: 2010-04-10 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
подавляющее большинство посадок производит автопилот, в том числе ту-154. http://en.wikipedia.org/wiki/Instrument_landing_system

Re: в густом тумане?

Date: 2010-04-11 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] udod.livejournal.com
Отстал я.

это не так

Date: 2010-04-15 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
ILS наводит самолет до высоты примерно 50 метров затем сажает пилот вручную.
Только ILS 3-ей категории позволяет полностью автоматическую посадку, но она мало где есть и пилоты ее как правило не используют даже если она есть. В смоленксе ее конечно нет.

Re: в густом тумане?

Date: 2010-04-12 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-kr.livejournal.com
Pro noch' znakomiy letchik govoril, chto noch'yu letat' gorazdo slozhnee.
Da i noch'yu bez tumana svetyat ogni v bol'shom kolichestve.
Naschet tumana - dumayu, chto pamyat' ne podvodit, zakrivali.

Date: 2010-04-10 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] kovalevskaya.livejournal.com
Вот тут написано, что вроде как да: http://ment52.livejournal.com/178989.html

Date: 2010-04-12 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Весьма современный аеропорт Сан Францисцо из-за густого тумана закрывают, для посадки самолетов. Совсем недавно сам примерно полчаса летал кругами и почти уже улетел в соседний Окленд, но в последний момент посадки разрешили.

Profile

Leonid Positselski

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 567 89 10
11 12 1314 151617
1819 2021 22 2324
25 26 2728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 09:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios