[personal profile] posic
Правильно ли я понимаю, что в аэропорту Смоленска нет навигационного оборудования, позволяющего совершать посадку в отсутствие прямой видимости? И поэтому там нельзя садиться в густом тумане?

Date: 2010-04-10 03:14 pm (UTC)
oder_k: (Default)
From: [personal profile] oder_k
Это был не аэропорт Смоленска, а посадочная полоса старого военного аэродрома. Скорее всего - современного навигационного оборудования там не было.

Date: 2010-04-10 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] malpa.livejournal.com
Говорят, не было.

Date: 2010-04-10 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Да, действительно -- пишут, аэродром "Северный". А в аэропорту Смоленска такого оборудования тоже нет? Или, если оно там есть, почему они не стали садиться в аэропорту, вместо старого аэродрома?

в густом тумане?

Date: 2010-04-10 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-kr.livejournal.com
На моей памяти Бен Гурион и Сде Дов пару раз закрывали из-за тумана на пол-дня. Ну в Бен Гурионе то есть все...

Re: в густом тумане?

Date: 2010-04-10 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Ну, садятся же современные гражданские самолеты глубокой ночью. Да и в тумане, как мне казалось, садятся.

Re: в густом тумане?

Date: 2010-04-10 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] newtricker.livejournal.com
он не сам садился, его сажали пилоты

Re: в густом тумане?

Date: 2010-04-10 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] hippie57.livejournal.com
Глубокая ночь тут ни при чем. Вокруг полосы огни и разметка. По ним самолет наводится на полосу. Если разметки не видно, промахнуться реально.

Re: в густом тумане?

Date: 2010-04-10 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Ту-154 современный самолет?

Re: в густом тумане?

Date: 2010-04-10 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Можно предположить, что современное навигационное оборудование на президентском самолете стояло. Какую роль могли сыграть в случившемся остальные параметры Ту-154, мне не вполне понятно.

Re: в густом тумане?

Date: 2010-04-10 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] udod.livejournal.com
Автоматическая посадка теоретически бывает, но кажется нигде реально ее нет. Приборы показывают куда лететь, но при ветре тумане и т.п. летчик может промазать.

Re: в густом тумане?

Date: 2010-04-10 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
подавляющее большинство посадок производит автопилот, в том числе ту-154. http://en.wikipedia.org/wiki/Instrument_landing_system

Re: в густом тумане?

Date: 2010-04-11 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] udod.livejournal.com
Отстал я.

это не так

Date: 2010-04-15 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
ILS наводит самолет до высоты примерно 50 метров затем сажает пилот вручную.
Только ILS 3-ей категории позволяет полностью автоматическую посадку, но она мало где есть и пилоты ее как правило не используют даже если она есть. В смоленксе ее конечно нет.

Re: в густом тумане?

Date: 2010-04-12 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-kr.livejournal.com
Pro noch' znakomiy letchik govoril, chto noch'yu letat' gorazdo slozhnee.
Da i noch'yu bez tumana svetyat ogni v bol'shom kolichestve.
Naschet tumana - dumayu, chto pamyat' ne podvodit, zakrivali.

Date: 2010-04-10 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] kovalevskaya.livejournal.com
Вот тут написано, что вроде как да: http://ment52.livejournal.com/178989.html

Date: 2010-04-12 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Весьма современный аеропорт Сан Францисцо из-за густого тумана закрывают, для посадки самолетов. Совсем недавно сам примерно полчаса летал кругами и почти уже улетел в соседний Окленд, но в последний момент посадки разрешили.

Profile

Leonid Positselski

February 2026

S M T W T F S
1 2 34 5 6 7
89 1011 12 13 14
1516 17 18 19 2021
22 232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 24th, 2026 08:56 am
Powered by Dreamwidth Studios