![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posicКаждый безответственный навязчивый непрошеный советчик может завсегда оправдаться тем, что ему известны твои цели -- они перечислены в первом предложении выше.
Реальное целеполагание -- это совсем другая вещь. Ответ на вопрос, чего человек хочет -- это не "быть здоровым, богатым и знаменитым". Настоящим ответом на этот вопрос является вся система предпочтений, упорядоченный список.
Вот условный пример. Что ты выбрал бы из двух вариантов?
А. Сделать что-то по-настоящему важное в математике с вероятностью 40%; прожить длинную разумно комфортную жизнь, ничего существенного не сделав, с вероятностью 20%; рано погибнуть, почти ничего не успев сделать, с вероятностью 40%.
Б. Сделать что-то по-настоящему важное в математике с вероятностью 10%; прожить длинную разумно комфортную жизнь, ничего существенного не сделав, с вероятностью 80%; рано погибнуть, почти ничего не успев сделать, с вероятностью 10%.
Вот другой условный пример:
В. Сделать в математике что-то, что будет иметь далеко идущие положительные последствия в перспективе десятилетий с вероятностью 50% и не будет иметь таких далеко идущих важных последствий с вероятностью 50%; оставаться непризнанным маргиналом при жизни; жить небогато, нелегко и не очень долго.
Г. Быть широко известным математиком при жизни, идеи которого будут забыты после его смерти, не породив ничего по-настоящему важного, с вероятностью 80% и породят умеренно важные долгосрочные последствия с вероятностью 20%; жить приятно, богато и долго.
Когда-если очередной советчик подпишется под тем, что А. для него лучше, чем Б., и при этом В. лучше, чем Г. -- и подтвердит эту свою подпись фактами из своей биографии, демонстрирующими такое предпочтение на конкретных актах выбора, им совершённых -- я отнесусь к его советам с несколько бОльшим интересом. Что до меня, то многие факты моей биографии в открытом доступе, и да, они подтверждают выбор в пользу А. и В.
Реальное целеполагание -- это совсем другая вещь. Ответ на вопрос, чего человек хочет -- это не "быть здоровым, богатым и знаменитым". Настоящим ответом на этот вопрос является вся система предпочтений, упорядоченный список.
Вот условный пример. Что ты выбрал бы из двух вариантов?
А. Сделать что-то по-настоящему важное в математике с вероятностью 40%; прожить длинную разумно комфортную жизнь, ничего существенного не сделав, с вероятностью 20%; рано погибнуть, почти ничего не успев сделать, с вероятностью 40%.
Б. Сделать что-то по-настоящему важное в математике с вероятностью 10%; прожить длинную разумно комфортную жизнь, ничего существенного не сделав, с вероятностью 80%; рано погибнуть, почти ничего не успев сделать, с вероятностью 10%.
Вот другой условный пример:
В. Сделать в математике что-то, что будет иметь далеко идущие положительные последствия в перспективе десятилетий с вероятностью 50% и не будет иметь таких далеко идущих важных последствий с вероятностью 50%; оставаться непризнанным маргиналом при жизни; жить небогато, нелегко и не очень долго.
Г. Быть широко известным математиком при жизни, идеи которого будут забыты после его смерти, не породив ничего по-настоящему важного, с вероятностью 80% и породят умеренно важные долгосрочные последствия с вероятностью 20%; жить приятно, богато и долго.
Когда-если очередной советчик подпишется под тем, что А. для него лучше, чем Б., и при этом В. лучше, чем Г. -- и подтвердит эту свою подпись фактами из своей биографии, демонстрирующими такое предпочтение на конкретных актах выбора, им совершённых -- я отнесусь к его советам с несколько бОльшим интересом. Что до меня, то многие факты моей биографии в открытом доступе, и да, они подтверждают выбор в пользу А. и В.
