Но ведь это плохо и с точки зрения судьбы человека, если эта наука -- его призвание.
А почему у вас в советах нет чего-то вроде этого? -- Если What makes you happy is the intrinsic scientific challenge of a task, the feeling of having understood a difficult concept, solved a difficult problem, whether or not the results are going to be widely appreciated or even publishable, то скорее всего работу в науке вы сможете получить лишь если будете получать хорошие сильные результаты. Если вы думаете, что вы к этому способны, и готовы рискнуть -- пробуйте, но будьте готовы, что может ничего не получиться.
И я всё-таки не понимаю, зачем советовать производить мусор... Может, лучше, если люди, собирающиеся так провести свою жизнь, в науку вообще не пойдут?
Да, вы правы, сейчасъ допишу про сильные результаты, хотя это и не является, строго говоря, совѣтомъ: какъ я могу знать, получу ли сильные результаты, и какіе результаты будутъ "достаточно сильные"? Я, напримѣръ, довольно долго предполагалъ, что не получу ихъ никогда, т.к. не знаю, какъ ихъ "получать". И нельзя опредѣлить, былъ я правъ или нѣтъ.
По поводу "призванія" - я думаю, что никакого способа опредѣлить, каково у человѣка "призваніе", на самомъ дѣлѣ не существуетъ. Можно лишь опредѣлить, что доставляетъ удовольствіе или что мотивируетъ меня работать вотъ сейчасъ. Я и пишу какъ разъ о томъ, какъ добиться счастья въ жизни, а не о миѳическомъ "призваніи".
Далѣе, производить надо конечно же не "мусоръ", а много публикацій. Можно десять лѣтъ работать надъ сложной проблемой и ничего не придумать, и это вѣрный способъ потерять шансы на постоянную позицію. Чтобы получить позицію, надо вмѣсто этого работать и надъ развитіемъ карьеры, а не только надъ собственно наукой. Если кому-то это не нравится, что же, пробуйте получать сильные результаты и оставаться въ наукѣ, но будьте готовы и къ другому сценарію. Объ этомъ я, собственно, и пишу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: recipes, shmecipes
Date: 2010-01-10 12:45 pm (UTC)А почему у вас в советах нет чего-то вроде этого? --
Если What makes you happy is the intrinsic scientific challenge of a task, the feeling of having understood a difficult concept, solved a difficult problem, whether or not the results are going to be widely appreciated or even publishable, то скорее всего работу в науке вы сможете получить лишь если будете получать хорошие сильные результаты. Если вы думаете, что вы к этому способны, и готовы рискнуть -- пробуйте, но будьте готовы, что может ничего не получиться.
И я всё-таки не понимаю, зачем советовать производить мусор... Может, лучше, если люди, собирающиеся так провести свою жизнь, в науку вообще не пойдут?
Re: recipes, shmecipes
Date: 2010-01-10 02:08 pm (UTC)По поводу "призванія" - я думаю, что никакого способа опредѣлить, каково у человѣка "призваніе", на самомъ дѣлѣ не существуетъ. Можно лишь опредѣлить, что доставляетъ удовольствіе или что мотивируетъ меня работать вотъ сейчасъ. Я и пишу какъ разъ о томъ, какъ добиться счастья въ жизни, а не о миѳическомъ "призваніи".
Далѣе, производить надо конечно же не "мусоръ", а много публикацій. Можно десять лѣтъ работать надъ сложной проблемой и ничего не придумать, и это вѣрный способъ потерять шансы на постоянную позицію. Чтобы получить позицію, надо вмѣсто этого работать и надъ развитіемъ карьеры, а не только надъ собственно наукой. Если кому-то это не нравится, что же, пробуйте получать сильные результаты и оставаться въ наукѣ, но будьте готовы и къ другому сценарію. Объ этомъ я, собственно, и пишу.