Любительская математика

[posic]

Теоретически возможна, а чтобы сказать, возможна ли она практически, нужно еще, чтобы этот чувак записал свои доказательства и специалисты на них посмотрели.

Впрочем, и люди "работающие из дома, не связанные ни с какой организацией" тоже бывают разные. Я сам в 2006-2007 годах писал свой полубесконечный (по пространству) текст в качестве такого человека. Правда, у меня были какие-то гранты.

P.S. Оказывается, оно уже в Архиве. И, к сожалению, бред.

P.P.S. Беседа с автором производит очень тягостное впечатление. Люди, которые не огорчаются и не останавливаются подумать, когда их ловят на ошибках, представляются безнадежными.

P.P.P.S. Оказывается, я имел глупость вступить в обсуждение версии архивной статьи, которая не была еще постоянно сохранена, т.е. это была прямо сегодняшняя версия, дедлайн для бесследной замены которой еще не прошел. Автор уже заменил ее, а по итогам дальнейшего обсуждения (сейчас уже без моего участия) еще не раз заменит, вероятно. Спорить с ферматистами -- более сложное дело, чем я до сих пор мог предположить.

Comments

Re: Помогите каменщику-любителю )

[posic.livejournal.com]

Я думаю, на высоте своего роста, точнее, на высоте, равной расстоянию от подошни его ступней до его глаз (в предположении что поверхность земли или моря в том месте, где он стоит, совершенно сферическая с радиусом R).

Re: Помогите каменщику-любителю )

[posic.livejournal.com]

Честно говоря, первоначальная формула мне больше нравится -- тем, что заставляет задуматься и позволяет понять смысл формулы, а не вводит догматически загадочное слагаемое с загадочным смыслом. Если уж стремиться к такой точности, можно было бы написать "от наблюдателя, глаза которого находятся на высоте h".