[personal profile] posic
В порядке усиления требований:

1. У теории должны быть интересные примеры.
2. У теории должны быть приложения к чему-то, ранее существовавшему.
3. Теория должна доказывать какие-нибудь ранее не доказанные естественные утверждения, в формулировки которых входят только определения, существовавшие до появления теории.
4. Теория должна доказывать ранее сформулированную гипотезу, которая не имела доказательств до появления теории.

Моя точка зрения попадает где-то между 1 и 2, условие 3 мне кажется слишком сильным. В то же время, конечно, если теория удовлетворяет 3 или 4, это говорит в ее пользу. Теория, не удовлетворяющая ни 1, ни 2, представляется не заслуживающей интереса.

Date: 2009-12-29 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Можно, но получится очень неестественное утверждение.

Date: 2009-12-29 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
Ну да - и лучше, ИМХО, говорить как раз про естественность.

Date: 2009-12-29 11:42 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Поправил формулировку.

Profile

Leonid Positselski

February 2026

S M T W T F S
1 2 34 5 6 7
89 1011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 03:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios