![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posichttps://www.facebook.com/pivpav/posts/pfbid0idik6oedTtn6sF3BDaLiW1Ry2tpdd3Ktx4JmmP7zwNyeHXyKgAXHKMCG1bDu85pwl
В Будапештском меморандуме нет никаких гарантий безопасности. Будапештский меморандум -- это обещание России, Англии и США не нападать на Украину. Самое большее, что можно сказать -- это что США и Англия выступили свидетелями при обещании России не нападать на Украину. Еще они пообещали немедленно созвать заседание СБ ООН в случае ядерной атаки или угрозы ядерной атаки на Украину, и т.п.
Никаких обещаний совершать какие-либо реальные действия для защиты Украины от нападений с чьей-либо стороны Будапештский меморандум не содержит. Вот текст Будапешского меморандума -- https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%203007/Part/volume-3007-I-52241.pdf
***
Ну, в договоре об образовании НАТО записаны другие слова.
***
Реальной, в противоположность вербальной, гарантией безопасности, предоставленной страной Икс стране Игрек, может быть разве что размещение войск страны Икс на территории страны Игрек. Войска США размещены с этой целью в ряде стран, включая как страны НАТО в Европе, так и Южную Корею, например (это из того, что мне помнится).
***
Теоретически, какие-то вербальные гарантии американской помощи в случае нападения могли бы быть даны Соединенными Штатами (или НАТО и т.п.) Украине в момент подписания договора о перемирии с Россией. Как я понимаю, это и имел в виду Трамп, когда говорил Зеленскому в Белом Доме, что гарантии безопасности, это "два процента проблемы", а основная проблема -- договориться о перемирии с Путиным. Другой вопрос -- насколько убедительны могли бы быть такие гарантии, которые Трамп готов бы был предложить в самом благоприятном случае. Но Зеленский не захотел обсуждать перемирие, а Трамп не захотел обсуждать содержание возможных гарантий.
***
Если попробовать пофантазировать, то я думаю, что чисто теоретически США + какие-то европейские страны могли бы пообещать Украине необходимую поддержку деньгами и оружием в случае, если Россия снова нападет в нарушение перемирия. Такая поддержка уже сейчас оказывается (благодаря чему Украина и держится), но не по обещанию, а просто по свободному выбору и доброй воле. На случай нового нападения, могло бы быть дано обещание давать деньги и оружие. Это примерно то, о чем Зеленский мог бы пытаться договориться с Трампом в рамках процесса поиска формулы для перемирия с Путиным.
В Будапештском меморандуме нет никаких гарантий безопасности. Будапештский меморандум -- это обещание России, Англии и США не нападать на Украину. Самое большее, что можно сказать -- это что США и Англия выступили свидетелями при обещании России не нападать на Украину. Еще они пообещали немедленно созвать заседание СБ ООН в случае ядерной атаки или угрозы ядерной атаки на Украину, и т.п.
Никаких обещаний совершать какие-либо реальные действия для защиты Украины от нападений с чьей-либо стороны Будапештский меморандум не содержит. Вот текст Будапешского меморандума -- https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%203007/Part/volume-3007-I-52241.pdf
***
Ну, в договоре об образовании НАТО записаны другие слова.
***
Реальной, в противоположность вербальной, гарантией безопасности, предоставленной страной Икс стране Игрек, может быть разве что размещение войск страны Икс на территории страны Игрек. Войска США размещены с этой целью в ряде стран, включая как страны НАТО в Европе, так и Южную Корею, например (это из того, что мне помнится).
***
Теоретически, какие-то вербальные гарантии американской помощи в случае нападения могли бы быть даны Соединенными Штатами (или НАТО и т.п.) Украине в момент подписания договора о перемирии с Россией. Как я понимаю, это и имел в виду Трамп, когда говорил Зеленскому в Белом Доме, что гарантии безопасности, это "два процента проблемы", а основная проблема -- договориться о перемирии с Путиным. Другой вопрос -- насколько убедительны могли бы быть такие гарантии, которые Трамп готов бы был предложить в самом благоприятном случае. Но Зеленский не захотел обсуждать перемирие, а Трамп не захотел обсуждать содержание возможных гарантий.
***
Если попробовать пофантазировать, то я думаю, что чисто теоретически США + какие-то европейские страны могли бы пообещать Украине необходимую поддержку деньгами и оружием в случае, если Россия снова нападет в нарушение перемирия. Такая поддержка уже сейчас оказывается (благодаря чему Украина и держится), но не по обещанию, а просто по свободному выбору и доброй воле. На случай нового нападения, могло бы быть дано обещание давать деньги и оружие. Это примерно то, о чем Зеленский мог бы пытаться договориться с Трампом в рамках процесса поиска формулы для перемирия с Путиным.
