Буковский о политкорректности
Oct. 5th, 2009 06:22 pmhttp://www.regions.ru/news/2242306/
Не могу судить о том, насколько выверены факты, относящиеся к Англии, но по сути дела все очень правильно изложено.
via toshick via platonicus.
Не могу судить о том, насколько выверены факты, относящиеся к Англии, но по сути дела все очень правильно изложено.
via toshick via platonicus.
no subject
Date: 2009-10-05 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 04:39 pm (UTC)По сути дѣла: политкорректность Буковскій понимаетъ весьма однобоко и превратно, сгущаетъ краски. Его позиція здѣсь вполнѣ стандартна ("я буду вести себя такъ, какъ я привыкъ"), и именно для противостоянія такой позиціи вводилась политкорректность. Однако есть и эксцессы, такіе, какъ чрезмѣрный феминизмъ некоторыхъ маргинальныхъ личностей - это отцвѣло и прошло. Сейчасъ уже начинается постепенно дискуссія объ истинныхъ послѣдствіяхъ феминизма (т.е. помогъ ли онъ, въ американскомъ варіантѣ, реально женщинамъ въ ихъ личной и профессіональной жизни). Выясняется, что въ профессіональной жизни помогъ, а вотъ въ личной жизни не очень помогъ. На эту тему я самъ читалъ несколько статей въ популярныхъ журналахъ. То же - о расизмѣ. Есть уже политики, говорящіе о проблемахъ, скажемъ, интеграціи турокъ и арабовъ въ Германіи, причёмъ статистика именно такая - сравненіе условныхъ "турокъ" съ условными "русскими" (что, по некоторымъ признакамъ, не политкорректно). Значитъ, дискуссія идётъ (вопреки мнѣнію Буковскаго).
Надо сказать, что проблема политкорректности вообще не можетъ конструктивно ставиться и обсуждаться въ странахъ, гдѣ недостаточно развитъ общественный дискурсъ. Въ Россіи, напримѣръ.
no subject
Date: 2009-10-05 04:52 pm (UTC)Для России проблема политкорректности пока малоактуальна, но, боюсь, это ненадолго, поскольку сюда неизменно заимствуются худшие из западных веяний, прекрасно потом сосуществуя и переплетаясь здесь с вполне чудовищными местными особенностями. Отвратительная травля курильщиков, например, понемногу заимствуется с Запада. Меня она возмущает, хотя я не курю.
no subject
Date: 2009-10-05 04:59 pm (UTC)Что касается куренія, то травля курильщиковъ началась съ того, что былъ установленъ вредъ для некурящихъ отъ вдыханія дыма, послѣ чего пошла волна запрѣтовъ на куреніе въ помѣщеніяхъ. До Европы это дошло лишь лѣтъ 5 назадъ.
no subject
Date: 2009-10-05 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 05:13 pm (UTC)Даже если принять точку зрения, что хорошей политкорректности не бывает, это еще не значит, что любая статья против политкорректности является осмысленной.
no subject
Date: 2009-10-05 05:17 pm (UTC)Я не понял, что ты имеешь в виду этой фразой. Уровень где? Среди грамматически верных фраз русского языка? Наверняка.
no subject
Date: 2009-10-05 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 05:24 pm (UTC)Тут путаница какая-то. Принимать на работу женщин, это не политкорректность, а скорее наоборот. Affirmative action и политкорректность вызваны отними и теми же общественными настроениями, но по сути противоположны явления.
Разговривать с открытой дверью, это вообще другая история.
no subject
Date: 2009-10-05 05:25 pm (UTC)Я не говорю, что любая статья против политкорректности является осмысленной. Я говорю, что данная конкретная -- является.
no subject
Date: 2009-10-05 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 05:42 pm (UTC)http://bravchick.livejournal.com/9134.html
http://leblon.livejournal.com/89214.html (подзамок)
-- система норм поведения в общественных местах?
no subject
Date: 2009-10-05 05:43 pm (UTC)Я не понимаю, что разумного в этой статье. Там очень сгущены краски, много неправды, создается ощущение какого-то тотального конторля, которого нет. Я не знаю, что и почему ему не удалось опубликовать. Но есть полно статей против политкорректности. Вот пример очень разумной, на мой взгляд статьи, http://www.opendemocracy.net/faith-europe_islam/article_2331.jsp. Никто за эту статью Рушди не преследует. По радио бывают токшоу, где гомосексуализм называют извращением и всячески стебуться по этому поводу. Никто из приличных людей эти токшоу не слушает, но редакторов под суд тоже не отдают.
no subject
Date: 2009-10-05 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 05:58 pm (UTC)Это не политкорректность общества влияет на решения присяжных. Это Конгресс принял законы, запрещающие workplace sexual discrimination, а Верховный Суд проинтерпретировал их таким образом, что sexual harassment (quid pro quo или hostile work environment) является разновидностью discrimination. И что работодатель как корпорация обязан это предотвращать, это тоже не присяжные придумали.