Из-под замка -- о пытках
Feb. 2nd, 2009 11:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posicВопрос в том, как часто [пыткам] будут подвергаться невиновные. В ситуации тикающей бомбы, по определению, на полноценное расследование времени нет, так что стандарт доказательства для пыток будет ниже, чем для уголовного наказания за преступление небольшой тяжести.
Проблема пыток -- это проблема соотношения этики и целесообразности в условиях, когда механизмы развитой цивилизации не срабатывают. Логически, возможны два случая:
- если ситуация тикающей бомбы крайне редка и исключительна, то проще понести потери, чем разлагать правовые механизмы, встраивая в них пытки;
- если ситуация тикающей бомбы не крайне редка, то это значит, что правоохранительная система и/или общество в целом дисфункциональны, и надо устранять причины дисфункции, а не полагаться на пытки.
Проблема пыток -- это проблема соотношения этики и целесообразности в условиях, когда механизмы развитой цивилизации не срабатывают. Логически, возможны два случая:
- если ситуация тикающей бомбы крайне редка и исключительна, то проще понести потери, чем разлагать правовые механизмы, встраивая в них пытки;
- если ситуация тикающей бомбы не крайне редка, то это значит, что правоохранительная система и/или общество в целом дисфункциональны, и надо устранять причины дисфункции, а не полагаться на пытки.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Творчески развивая...
Date: 2009-02-03 11:08 am (UTC)Зачем заранее? -- лучше после!
Date: 2009-02-03 01:49 pm (UTC)Не так ли рассуждали и те, кто не хотел заранее размышлять, что будет, если террористы захватят самолёт и направят его в небоскрёб? Ведь концентрация на этом вопросе была бы, несомненно, part of the problem: возьмите хоть очереди на проверку в аэропортах.
no subject
Date: 2009-02-03 03:52 pm (UTC)Не очередью единой...
Date: 2009-02-03 04:49 pm (UTC)Если бы в 2001-м году дверь в кабину пилотов была надёжно закрыта, то террористы не смогли бы захватить самолёты.
Re: Не очередью единой...
Date: 2009-02-03 04:52 pm (UTC)Re: Не очередью единой...
Date: 2009-02-03 05:41 pm (UTC)Как бы там ни было, все это только показывает, что политики-военные-спецслужбы не справляются со своей работой, а вместо этого запугивают население, вымогая из него полномочия. Об что и речь.
Наши спецслужбы справляются
Date: 2009-02-03 06:15 pm (UTC)"Это всё" -- это что именно? У нас с 9/11 никаких крупных терактов не было, так что выходит, что наши спецслужбы справились неплохо.
Re: Наши спецслужбы справляются
Date: 2009-02-03 06:39 pm (UTC)Мир в пространстве существует и ещё во времени
Date: 2009-02-03 07:11 pm (UTC)9/11 показал, что спецслужбы не справлялись со своей работой при Клинтоне. Отсутствие терактов на протяжении последних семи лет показывает, что совокупность мер, предпринятых правительством Буша (в том числе, создание спецтюрьмы в Гуантанамо и секретных тюрьмем ЦРУ, а также применение усиленных методов допроса) -- сработала.
Правила безопасного посещения туалета
Date: 2009-02-03 07:17 pm (UTC)Проблема безопасного посещения туалета имеет простое и очевидное решение. Лётчики ходят в туалет по одному, при этом, перед тем, как открыть дверь, лётчик проверяет, что перед дверью нет злоумышленников и в салоне всё спокойно, дверь немедленно снова закрывается, и а пространство между дверью кабины и ближайшим туалетом отделено от салона занавеской, чтобы пассажиры не знали, когда именно лётчик выходит в туалет.
Re: Правила безопасного посещения туалета
Date: 2009-02-03 07:39 pm (UTC)Мы учим летать самолёты
Date: 2009-02-03 08:57 pm (UTC)Отдельный туалет не обязательно. Нужно только правильно повесить занавески, чтобы пассажиры не видели, когда лётчик входит и выходит.
Re: Мы учим летать самолёты
Date: 2009-02-03 09:04 pm (UTC)