Дополняю сам себя. В отличие от текста про отставку Путина, который надо направлять неизвестно куда, текст про Лужкова и Батурину надо отправлять в прокуратуру и суд. Требовать рассмотрения, получать и публиковать ответы. Может быть, удастся дойти до Страсбурга. Конечно, в споре с прокуратурой и судом потребуется привлечение иочень квалифицированных юристов и экспертов. Потребуется много частных судов с требованием раскрыть ту или иную информацию. Но тем интереснее и тем серьезнее получится акция.
Мои предпочтения противоположны. Ворюга мне милей, чем кровопийца. Популярный региональный лидер милей, чем федеральный (независимо от степени популярности последнего). Я не хочу решать проблемы градостроительства через прокуратуру.
Говоря шире, я не верю в перспективы, осмысленность или полезность борьбы с начальственным воровством средствами уголовного кодекса. Потому что это не воровство в буквальном смысле -- чьи права собственности нарушены? -- а просто коррупция. Борьба с коррупцией всегда представлялась мне бессмысленным и вредным занятием.
Раскрытие информации как таковое было бы очень интересно. Хотя в целом градостроительная политика, по определению, у всех на виду. Надо восстановить выборы губернаторов, и прокатить Лужкова на выборах. Если же это невозможно, то проблему представляют либо Путин с Медведевым, либо москвичи.
У каждого из нас свое мнение. Хочу только ответить на вопрос, чьи права собственности нарушены. Городская земля - это собственность города. Эта земля, если говорить в первом приближении, украдена (формальный аспект несколько более сложен). В результате нарушены права всех автомобилистов на пользование этой землей, следствие - пробки, невозможность нормально передвигаться по городу. Нарушены и права не-автомобилистов, которые испытывают сильные затруднения с наземным транспортом и страдают от плохой экологии, не говоря уже об эстетическом виде города. Косвенно страдают еще и от перегрузки метро.
Я считал и считаю, что заставить работать суд и прокуратуру - весьма полезное дело, в отличие от маршей несоглсных, которые - таково мое мнение - не выдвигают никаких конструктивных требований, скорее открывают шлюз для политической демагогии, опасной по большому счету для нас всех.
Городская земля -- это собственность города, но это право собственности не нарушено. Землей, предположительно, распорядились в соответствии с существующей процедурой принятия решений от имени города. Результат может быть невыгоден автомобилистам, и, косвенно, другим пользователям транспортной системы, но выгоден приобретателям квартир в новостройках, и, косвенно, приобретателям других квартир в городе. Нет никаких оснований предпочесть интересы одних интересам других или наоборот. Я согласен, что в определенном смысле разумнее было бы построить дороги, а не квартиры, но не вижу в этом вопроса права.
Я считаю, вслед за юзером bbb, что прокуратуру как учреждение надо распустить. Что касается нынешних судов, то в любых делах с политическими обертонами они будут инструментом произвола властей тех или иных уровней. Проблема в том, как изменить эту ситуацию, а не в том, как засудить Лужкова или кого-либо еще с одобрения Медведева или кого-либо еще.
В маршах несогласных я не участвую, и отношусь к ним, скорее, скептически. Но требование восстановления выборов губернаторов (безотносительно к несогласным и их маршам) считаю вполне конструктивным. Если власти предержащие не способны удовлетворить это требование, то тем хуже для властей предержащих. Пусть уходят.
Дополнение. Путин - не кровопийца. Он кто угодно, "чудак на букву М", к этому можно добавить много непечатного, но не кровопийца. Политическая демагогия начинается с малой неправды и малого передергивания. А кончается это очень печально.
Путин -- кровопийца. См. "вторая чеченская война", со всеми сопутствовавшими эффектами. От взрывов домов до зачисток деревень до убийства Литвиненко. Одной этой длинной истории для меня достаточно, чтобы требовать отставки Путина с любых публично-политических постов, какие бы он ни занимал. Как он проявил себя на посту премьера при президенте Медведеве, это уже второй вопрос (плохо, как и сам Медведев).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-01-04 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-04 11:35 pm (UTC)Говоря шире, я не верю в перспективы, осмысленность или полезность борьбы с начальственным воровством средствами уголовного кодекса. Потому что это не воровство в буквальном смысле -- чьи права собственности нарушены? -- а просто коррупция. Борьба с коррупцией всегда представлялась мне бессмысленным и вредным занятием.
Раскрытие информации как таковое было бы очень интересно. Хотя в целом градостроительная политика, по определению, у всех на виду. Надо восстановить выборы губернаторов, и прокатить Лужкова на выборах. Если же это невозможно, то проблему представляют либо Путин с Медведевым, либо москвичи.
no subject
Date: 2009-01-05 09:23 am (UTC)Я считал и считаю, что заставить работать суд и прокуратуру - весьма полезное дело, в отличие от маршей несоглсных, которые - таково мое мнение - не выдвигают никаких конструктивных требований, скорее открывают шлюз для политической демагогии, опасной по большому счету для нас всех.
no subject
Date: 2009-01-05 01:13 pm (UTC)Я считаю, вслед за юзером bbb, что прокуратуру как учреждение надо распустить. Что касается нынешних судов, то в любых делах с политическими обертонами они будут инструментом произвола властей тех или иных уровней. Проблема в том, как изменить эту ситуацию, а не в том, как засудить Лужкова или кого-либо еще с одобрения Медведева или кого-либо еще.
В маршах несогласных я не участвую, и отношусь к ним, скорее, скептически. Но требование восстановления выборов губернаторов (безотносительно к несогласным и их маршам) считаю вполне конструктивным. Если власти предержащие не способны удовлетворить это требование, то тем хуже для властей предержащих. Пусть уходят.
no subject
Date: 2009-01-05 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 12:52 pm (UTC)Медведев).