Фред о медицине
Nov. 15th, 2008 01:20 amhttp://www.fredoneverything.net/SocializedMedicine.shtml
Печальное чтение, поскольку Фред в целом весьма разумен. Оставляющее сильное впечатление, что медицинская отрасль, вероятно, обречена -- в том смысле, что дальнейшая социализация неизбежна. Что означает, что лет через 100 или сколько там какой-нибудь новый Фред будет писать про медицину в том же ключе, в котором нынешний Фред пишет сейчас про школы.
По-существу, что тут можно сказать? Да, я в самом деле не собираюсь переживать по поводу того факта, что богатых и умных лечат лучше, чем бедных и глупых. Так всегда было и всегда будет. Если есть желание сделать медицину в целом более доступной, последовательность мер может быть следующей:
1. Дерегулировать медицинские страховки (прекратить перераспределение от здоровых к больным, уменьшив при этом спрос на медицинские услуги, и соответственно, снизив цены);
2. Разрешить нелицензированных государством врачей и лекарства (прекратить заботиться о глупых против их собственного желания, расширив при этом предложение медицинских услуг, и, соответственно, снизив цены, и заодно резко ускорив научно-технологический прогресс в отрасли);
3. Отменить Medicare и Medicaid (прекратить бессмысленную политику преимущественного оказания медицинской помощи старым и самым бедным, снизив при этом спрос на медицинские услуги и, соответственно, снизив цены).
К чему это приведет? Ну да, людям придется выучить, что не всякий является врачом, кто таковым называется. Ну да, некоторые на этом пострадают. Почему мне их не жалко? Потому что нельзя им помочь, не повредив несправедливо другим. Потому что богатых и умных... см. выше. Кто этим недоволен, может обращать свои претензии непосредственно к Господу Богу.
Печальное чтение, поскольку Фред в целом весьма разумен. Оставляющее сильное впечатление, что медицинская отрасль, вероятно, обречена -- в том смысле, что дальнейшая социализация неизбежна. Что означает, что лет через 100 или сколько там какой-нибудь новый Фред будет писать про медицину в том же ключе, в котором нынешний Фред пишет сейчас про школы.
По-существу, что тут можно сказать? Да, я в самом деле не собираюсь переживать по поводу того факта, что богатых и умных лечат лучше, чем бедных и глупых. Так всегда было и всегда будет. Если есть желание сделать медицину в целом более доступной, последовательность мер может быть следующей:
1. Дерегулировать медицинские страховки (прекратить перераспределение от здоровых к больным, уменьшив при этом спрос на медицинские услуги, и соответственно, снизив цены);
2. Разрешить нелицензированных государством врачей и лекарства (прекратить заботиться о глупых против их собственного желания, расширив при этом предложение медицинских услуг, и, соответственно, снизив цены, и заодно резко ускорив научно-технологический прогресс в отрасли);
3. Отменить Medicare и Medicaid (прекратить бессмысленную политику преимущественного оказания медицинской помощи старым и самым бедным, снизив при этом спрос на медицинские услуги и, соответственно, снизив цены).
К чему это приведет? Ну да, людям придется выучить, что не всякий является врачом, кто таковым называется. Ну да, некоторые на этом пострадают. Почему мне их не жалко? Потому что нельзя им помочь, не повредив несправедливо другим. Потому что богатых и умных... см. выше. Кто этим недоволен, может обращать свои претензии непосредственно к Господу Богу.
no subject
Date: 2008-11-16 11:12 pm (UTC)2) Чем дороже медицина, тем хуже. Например на Кубе медицина лучше чем в США. В США самая плохая и самая дорогая медицина из всех развитых странах. Медицина как процессор компьютера - хороший и дешёвый процессор обязан быть массовым. С автомобилями также. Дорогие автомобили резко теряют в надёжности.
3) Освобождение медицины от госрегулирования означает лишь что медики через адвокатов будут регулировать государство ради искусственного повышения цен на свои услуги.
4) Мораль - за мед услугами из США надо ехать за границу - в Европу или Азию, где и дёшево и качественно.